民事诉讼被告不去应诉有啥后果

1.被告在民事诉讼中不应诉会面临诸多不利。法院可在被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时缺席判决，被告会失去答辩、举证、质证等庭审权利，法院依原告提供的证据和陈述裁判，被告难以维护自身权益。
2.不应诉还会增加败诉风险，因其未对原告主张和证据反驳，法院很可能支持原告请求。
3.若败诉，被告需履行生效判决义务，否则原告可申请强制执行，被告财产可能被查封、冻结、拍卖。

建议被告积极应诉，按时参加庭审，充分行使自身权利，对原告主张和证据进行反驳。若确实无法参加，可委托代理人出庭，并及时向法院说明情况。

法律分析：
（1）在民事诉讼里，被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院能够缺席判决。这会使被告丧失答辩、举证、质证等庭审权利，法院仅依据原告提供的证据和陈述来审理与裁判，被告难以充分维护自身权益。
（2）被告不应诉会提高败诉风险。由于未对原告的主张和证据进行反驳，法院很可能支持原告的诉讼请求。
（3）倘若被告败诉，就需要履行生效判决确定的义务。若不履行，原告可以申请强制执行，被告的财产可能会被查封、冻结、拍卖。

提醒：被告收到传票后应积极应诉，及时在法庭上维护自身权益，不同案情应对方法有差别，建议咨询进一步分析。

（一）积极应对诉讼。被告应按法院传票要求准时参加庭审，在法庭上充分行使答辩、举证、质证等权利，为自己争取有利判决。
（二）若无法按时出庭，应提前向法院说明正当理由并申请延期审理，避免被缺席判决。
（三）仔细研究原告的诉讼请求和证据，准备好反驳证据和理由，在庭审中合理表达。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.被告经传票传唤却无正当理由拒不出庭，法院能缺席审判。此时被告会丧失答辩、举证等权利，法院按原告提供的材料判案，被告很难维护自身权益。
2.不应诉会加大败诉风险。由于被告没反驳原告主张与证据，法院可能支持原告诉求。
3.若败诉，被告要履行判决义务。若不履行，原告可申请强制执行，被告财产可能被查封、冻结、拍卖。

结论：
民事诉讼中被告不去应诉会产生不利后果，包括失去庭审权利、增加败诉风险，败诉后不履行义务还会面临强制执行。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。缺席判决时，被告失去答辩、举证、质证等庭审权利，法院会依据原告提供的证据和陈述裁判，被告难以充分维护自身权益。而且不应诉未对原告主张和证据反驳，会增加败诉风险，一旦败诉，被告需履行生效判决义务，若不履行，原告可申请强制执行，被告财产可能被查封、冻结、拍卖。如果遇到民事诉讼相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。