哪些缓期执行情况不予减刑

对特定严重犯罪被判处死缓的罪犯，法院可根据情节决定限制减刑。这一规定旨在体现罪责相适应原则，严惩严重暴力犯罪及累犯，维护社会公平正义与法律权威。

对于被限制减刑的死缓罪犯，减为无期徒刑后实际执行不少于二十五年，减为二十五年有期徒刑后实际执行不少于二十年，严格限制了其减刑幅度与实际服刑期限。同时，若罪犯在缓期执行期间严重违反监规、抗拒改造，会影响减刑申请甚至不予减刑，这能促使罪犯积极改造。

为保障这一制度有效实施，司法机关应严格审查犯罪情节，确保限制减刑决定合理公正；监狱要加强监管，对违反监规行为及时处理；还需完善对罪犯的教育改造机制，提高改造质量，帮助其回归社会。

法律分析：
（1）对于特定类型的被判处死刑缓期执行的犯罪分子，法院会根据犯罪情节等情况决定是否限制减刑，这些特定类型包括累犯以及因故意杀人、强奸等暴力性犯罪被判处死缓的罪犯。
（2）被限制减刑的死缓罪犯，若缓期执行期满减为无期徒刑，实际执行刑期不少于二十五年；减为二十五年有期徒刑，实际执行刑期不少于二十年。
（3）在缓期执行期间，罪犯若有严重违反监规等抗拒改造情节，会对减刑申请产生不利影响，甚至可能不予减刑。

提醒：犯罪分子在服刑期间应遵守监规积极改造，以争取合法的减刑机会。不同案件情况不同，若对相关法律问题有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于被判处死缓且被限制减刑的罪犯，要清楚不同减为不同刑罚后的最低执行刑期规定，在服刑期间积极改造，避免因抗拒改造影响减刑。
（二）在缓期执行期间，严格遵守监规，杜绝出现严重违反监规等抗拒改造的行为，为后续可能的减刑创造条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十条第二款规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第七十八条第二款规定，人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

1.对被判死缓的累犯，以及因故意杀人等暴力犯罪被判死缓的罪犯，法院会依犯罪情节决定是否限制减刑。
2.被限制减刑的死缓罪犯，若缓期执行期满减为无期徒刑，实际服刑不少于二十五年；减为二十五年有期徒刑，实际服刑不少于二十年。
3.死缓期间，罪犯若严重违反监规、抗拒改造，会影响减刑申请，甚至无法减刑。

结论：被判处死刑缓期执行的累犯及特定暴力性犯罪者，法院可决定限制减刑，限制减刑者减为无期徒刑后实际执行不少于二十五年，减为二十五年有期徒刑后实际执行不少于二十年，缓期执行期间严重违反监规等抗拒改造会影响减刑甚至不予减刑。
法律解析：根据相关法律规定，对于特定类型的被判处死刑缓期执行的犯罪分子，法院会依据犯罪情节等因素决定是否限制减刑。这是为了确保刑罚的公正性和严肃性，对严重犯罪行为给予更严格的惩处。当被限制减刑的罪犯缓期执行期满减为无期徒刑或二十五年有期徒刑后，有明确的最低实际执行刑期要求，这保障了刑罚的威慑力和执行效果。同时，罪犯在缓期执行期间的表现也至关重要，若存在严重违反监规等抗拒改造情节，会对其减刑申请产生不利影响，甚至直接不予减刑。如果大家对这类法律规定还有其他疑问或想了解更多相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。