1.违约方因重大过失致对方损失需担责,赔偿范围含直接和间接损失,前者是现有财产减少,后者是可得利益丧失。赔偿以填补损失为原则,让非违约方回到合同正常履行状态。
2.若合同约定了违约金,依约定支付;若违约金与损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。没约定的,损失赔偿额等同于违约造成的损失。
3.非违约方有减损义务,要采取合理措施防损扩大,否则不能就扩大部分索赔。
建议违约方积极承担责任,主动与对方协商赔偿。非违约方及时采取措施止损,若协商不成,可通过法律途径解决纠纷。
法律分析:
(1)违约方因重大过失导致对方损失的,需承担违约赔偿责任。赔偿范围涵盖直接损失与间接损失,直接损失是现有财产的减少,间接损失为失去的可得利益。例如,因违约致使货物无法按时交付,货物本身价值的损失属于直接损失,而本可通过按时交付货物获得的额外利润则是间接损失。
(2)赔偿遵循填补损失原则,目的是让非违约方恢复到合同正常履行时的状态。若合同约定了违约金,按约定支付违约金;若违约金与实际损失差距过大,当事人可请求司法调整。没有约定违约金的,损失赔偿额等同于违约造成的损失。
(3)非违约方负有减损义务,要采取合理措施防止损失扩大,否则对扩大的损失无权要求赔偿。
提醒:签订合同时应明确违约金条款,发生违约时非违约方要及时采取措施防止损失扩大,情况复杂建议咨询专业人士分析。
(一)违约方若因重大过失导致对方损失,要承担违约赔偿责任,赔偿涵盖直接损失(现有财产减少)和间接损失(失去的可得利益)。
(二)赔偿遵循填补损失原则,让非违约方回到合同正常履行的状态。
(三)合同约定了违约金的,按约定支付;若违约金与损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。没约定的,损失赔偿额等同于违约造成的损失。
(四)非违约方有减损义务,要采取合理措施防止损失扩大,否则不能就扩大的损失索赔。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
1.违约方因重大过失致对方受损,需担责,赔偿含直接和间接损失。直接损失是现有财产减少,间接损失为可得利益丧失。
2.赔偿以填补损失为原则,让非违约方回到合同正常履行状态。有约定违约金按约定支付,过高或过低可请求调整;无约定则按实际损失赔偿。
3.非违约方有减损义务,要防损失扩大,否则扩大部分不赔。
结论:
违约方因重大过失致对方损失,需承担违约赔偿责任,范围含直接和间接损失,赔偿以填补损失为原则,有约定违约金按约定,可调整,无约定则相当于损失,非违约方有减损义务。
法律解析:
当违约方存在重大过失导致对方损失时,依据法律规定要承担违约赔偿责任。赔偿范围既包括现有财产减少的直接损失,也涵盖失去可得利益的间接损失。赔偿的目的是让非违约方恢复到合同正常履行的状态。如果合同中约定了违约金,就按约定支付,但要是违约金与实际损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。若没有约定违约金,损失赔偿额等同于违约造成的损失。同时,非违约方有减损义务,要采取合理措施防止损失扩大,不然不能就扩大的损失索赔。如果您在合同履行中遇到违约赔偿相关问题,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
专业解答在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于重大误解是不是要负缔约过失责任的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
专业解答根据相关法律规定重大误解是否要负缔约过失责任视情况而定,行为人假借订立合同,恶意进行磋商的情形,行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形,要负缔约过失责任。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于重大误解是否可以追究缔约过失责任,合同重大误解的认定的问题带来帮助。
律师解析 1、视情况而定。如果当事人在订立合同的过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当负缔约过失责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。 2、基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
律师解析 1、视情况而定。如果当事人在订立合同的过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当负缔约过失责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。 2、基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
律师解析 1、视情况而定。如果当事人在订立合同的过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当负缔约过失责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。 2、基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
律师解析 1、视情况而定。如果当事人在订立合同的过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当负缔约过失责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。 2、基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯