民间借贷纠纷二审不去会怎么样吗

1.民间借贷纠纷二审中，上诉人不去按撤诉处理，一审判决生效，双方需依一审判决履行权利义务；被上诉人不去，法院可缺席判决。
2.缺席判决是在被上诉人未到庭陈述、辩论时，法院依据现有证据和法律作出的。被上诉人缺席会丧失抗辩、举证质证和发表意见的机会，使法院难以全面了解其观点和证据，可能导致不利判决。
3.建议当事人无论作为上诉人还是被上诉人，若无特殊情况，都应参加二审庭审，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷二审里，上诉人若不出庭，法院会按撤诉处理，此时一审判决生效，双方要依照一审判决来履行各自的权利和义务。比如，一审判决要求一方偿还借款及利息，那么该方就需按此执行。
（2）要是被上诉人不出庭，法院能够进行缺席判决。缺席判决是在被上诉人未到庭陈述、辩论时，法院依据现有证据和法律作出的裁决。由于被上诉人未参与庭审，会丧失抗辩、举证质证以及发表意见的机会，法院难以全面了解其观点和证据，可能作出对其不利的判决。

提醒：民间借贷纠纷二审时，无论作为上诉人或被上诉人，若无特殊情况，都应参加庭审以维护自身权益，不同案情对应解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）上诉人方面：若不想一审判决直接生效，要积极参加二审庭审。因为上诉人不去按撤诉处理，一审判决生效后就得按一审判决履行权利义务，为避免这种情况，应按时参与庭审。

（二）被上诉人方面：需重视二审庭审，不能缺席。缺席会丧失在法庭上抗辩、举证质证、发表意见的机会，法院可能无法全面了解观点和证据，进而作出不利判决，所以要积极参与庭审维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民间借贷纠纷二审时，上诉人若不出庭，会按撤诉处理，一审判决生效，双方按此履行权利义务。

2.被上诉人不出庭，法院可缺席判决。这是在被上诉人未陈述辩论时，依现有证据和法律判案。被上诉人会失去抗辩、举证质证等机会，可能使判决对其不利。

3.无特殊情况，上诉人和被上诉人都应参加二审庭审，维护自身权益。

结论：
民间借贷纠纷二审中，上诉人不去按撤诉处理，一审判决生效；被上诉人不去，法院可缺席判决，建议无特殊情况双方都参加二审庭审。
法律解析：
根据法律规定，在民间借贷纠纷二审程序里，上诉人若未参加庭审，法院会按撤诉处理，此时一审判决生效，双方要按照一审判决来履行各自的权利与义务。而当被上诉人不参加庭审时，法院能够进行缺席判决。缺席判决是在被上诉人未到庭进行陈述、辩论的情形下，依据现有的证据和法律作出的。这意味着被上诉人会丧失在法庭上抗辩、举证质证以及发表意见的机会，使得法院难以全面了解其观点和证据，进而可能作出对其不利的判决。为保障自身合法权益，无论是上诉人还是被上诉人，若无特殊情况，都应积极参加二审庭审。如果对民间借贷纠纷二审的相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。