违约合同赔偿损失与违约金计算方式存在差异。赔偿损失是为弥补守约方因违约实际遭受的损失,涵盖直接损失和可得利益损失,前者是现有财产减少,后者是合同履行后可获利益,计算时需证明损失与违约有因果关系且具可预见性。违约金则由当事人约定,分法定和约定两种,法定按法律规定比例算,约定由双方协商,但不能过分高于或低于违约损失,过高违约方可请求减少,过低守约方可请求增加。
解决措施和建议如下:
1.合同双方签订时应仔细考虑违约金数额并合理约定,避免过高或过低。
2.守约方主张赔偿损失时要及时收集证据,证明损失与违约的因果关系和可预见性。
3.当出现违约金过高或过低情况,双方可先协商,协商不成再请求法院或仲裁机构调整。
法律分析:
(1)违约合同赔偿损失和违约金计算方式差异明显。赔偿损失是为了填补守约方实际遭受的损失,涵盖直接损失与可得利益损失。直接损失体现为现有财产的减少,可得利益损失是合同正常履行后本可获得的利益。在计算时,需证明损失与违约之间存在因果关系,并且损失具有可预见性。
(2)违约金分为法定和约定两种。法定违约金依据法律规定的比例来计算;约定违约金由双方协商确定,但不能过分高于或低于违约造成的损失。当约定违约金过分高于实际损失时,违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少;若过分低于,守约方则可请求增加。
提醒:
在合同签订时应明确赔偿损失和违约金的相关条款。当出现违约情况,若对赔偿数额有争议,建议咨询专业法律意见以维护自身权益。
(一)对于违约合同赔偿损失的计算
要保留好能证明损失的相关证据,如合同履行中的费用支出凭证等,以此来确定直接损失。对于可得利益损失,需结合市场情况、行业惯例等合理估算,并证明该损失与违约行为存在因果关系,且在签订合同时违约方能够预见。
(二)对于违约金的计算
若有法定违约金,按法律规定比例计算。若为约定违约金,双方协商时应合理考量违约可能造成的损失。当认为约定违约金过分高于或低于实际损失时,要及时收集相关损失证据,向法院或仲裁机构请求调整。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.违约合同赔偿损失和违约金计算方式不一样。赔偿损失是为了弥补守约方因违约而遭受的实际损失,涵盖直接损失(现有财产减少)和可得利益损失(合同履行后可获利益)。计算时要证明损失和违约有因果关系且可预见。
2.违约金由当事人约定,分法定和约定两种。法定按法律规定比例算,约定由双方协商。不过,约定违约金不能过分高于或低于违约损失。过高时违约方可请求降低,过低时守约方可请求增加。
结论:
违约合同赔偿损失与违约金计算方式不同,赔偿损失是弥补实际损失,违约金可由当事人约定或按法定比例计算,且可依实际损失调整。
法律解析:
赔偿损失的目的是填补守约方因违约所受实际损失,涵盖直接损失和可得利益损失。直接损失是现有财产的减少,可得利益损失是合同正常履行后可获取的利益。计算赔偿损失时,要证明损失和违约存在因果关系,且损失具有可预见性。而违约金分为法定和约定两种,法定违约金按法律规定比例计算,约定违约金由双方协商确定,但不能过分偏离违约造成的损失。若约定违约金过高,违约方可请求降低;若过低,守约方可请求提高。如果在合同违约赔偿方面遇到难题,不清楚具体的计算方式和自身权益,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯