认罪认罚不予起诉免刑的条件是啥

（一）若想争取法定不起诉，需证明存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等情形，收集相关证据提交给检察院。
（二）争取酌定不起诉，要证明犯罪情节轻微，比如有自首、立功、积极赔偿等情节，让检察院综合全案认定犯罪情节轻微。
（三）对于证据不足不起诉，虽与认罪认罚无关，但可协助律师审查证据，若发现证据不足问题及时反馈，推动检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.认罪认罚不予起诉分三种。法定不起诉里，犯罪嫌疑人虽认罪认罚，但情节显著轻微、危害不大不构成犯罪，或犯罪已过追诉时效等，应不予起诉。

2.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，按规定无需判刑或可免刑的情况。若犯罪嫌疑人认罪认罚，结合全案情节可认定情节轻微，检察院能决定不起诉。

3.证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符合起诉条件，应作不起诉决定，和认罪认罚无关。

结论：
认罪认罚不予起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型，不同类型适用不同情形。
法律解析：
法定不起诉是在犯罪嫌疑人认罪认罚，但存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等情况时，应当不起诉。这体现了法律对于一些特殊情形的明确规定，即便嫌疑人认罪认罚，若符合这些情形，也不会进行起诉。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，此时检察院可根据全案情节决定是否不起诉。而证据不足不起诉是针对二次补充侦查后，证据仍不足、不符合起诉条件的案件，该类型与认罪认罚无关。了解这些不同类型的不起诉情形，有助于大家更好地理解司法程序和自身权利。如果大家在法律方面有相关疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.认罪认罚不予起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。法定不起诉是当犯罪嫌疑人认罪认罚，但存在情节显著轻微、危害不大不被认定为犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等情形时，应作出不起诉决定。
2.酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况。若犯罪嫌疑人认罪认罚，结合全案情节认定犯罪情节轻微，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉与认罪认罚无关，对于经过二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。

建议：对于法定不起诉情形，应严格依据法律规定的条件判断；酌定不起诉中，检察院要全面综合考量案件情节；证据不足不起诉时，侦查机关要注重提升侦查质量，确保证据的充分性。

法律分析：
（1）法定不起诉，当犯罪嫌疑人认罪认罚，然而存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限等情况时，按照法律规定应当作出不起诉决定，这体现了法律对特定情形下刑事责任的合理界定。
（2）酌定不起诉，针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，若犯罪嫌疑人认罪认罚，检察院结合全案情节判断后，可以自主决定是否不起诉，赋予了检察院一定的自由裁量权。
（3）证据不足不起诉，主要聚焦于证据层面。对于经过二次补充侦查的案件，若检察院依然觉得证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定，此情况与犯罪嫌疑人是否认罪认罚没有关联。

提醒：认罪认罚案件的不起诉情况复杂，不同类型有不同条件。建议遇到案件可咨询以获取准确分析。