仅一方签字的借款合同是否具有法律效力

（一）若未签字方想让合同生效，可在合同上补签字或盖章，以此明确表达对合同内容的认可，使合同成立并生效。
（二）若签字方已实际履行主要义务，如出借人提供借款，借款人接受款项，可保留相关履行和接受的证据，像转账记录、收据等，证明合同已实际履行，保障合同效力。

《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.一般情况下，仅一方签字的借款合同无法律效力。因为合同是多方民事行为，借款合同需借贷双方达成合意并签字盖章，仅一方签字不能体现双方一致，合同未成立。
2.但如果签字方已履行主要义务且对方接受，合同成立生效。例如出借人提供借款，借款人接受，就算只有一方签字，合同也有效，实际履行弥补了形式瑕疵。

结论：
仅一方签字的借款合同通常不具法律效力，但签字方实际履行主要义务且对方接受时合同成立并生效。
法律解析：
合同是双方或多方的民事法律行为，借款合同需借贷双方达成借款合意，双方签字或盖章代表对合同内容认可。仅一方签字不能体现双方意思表示一致，合同未成立，也就不具有法律效力。然而，当签字方已实际履行主要义务，如出借人提供借款，借款人接受款项，此时实际履行行为弥补了形式上的瑕疵，合同成立并生效。在处理借款合同相关问题时，情况可能较为复杂。若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

仅一方签字的借款合同一般不具法律效力，因为合同是多方民事法律行为，借款合同需借贷双方达成借款合意，双方签字或盖章才表示对合同内容认可，仅一方签字不能体现双方一致，合同未成立。
但如果签字方已实际履行主要义务且对方接受，合同成立并生效。如出借人提供借款，借款人接受款项，即便只有一方签字，借款合同也有效，实际履行行为可弥补形式瑕疵。

为避免纠纷，出借人在借款时应要求双方共同签字确认合同，明确双方权利义务。若无法当场签字，可通过线上签署等方式保证双方签字。若已出现仅一方签字情况，应注意保留实际履行证据，如转账记录、聊天记录等。

法律分析：
（1）一般而言，借款合同作为双方或多方的民事法律行为，需要借贷双方意思表示达成一致。仅一方签字，不能体现双方达成借款合意，合同未成立，通常不具有法律效力。
（2）但存在特殊情况，当签字方已实际履行主要义务，且对方接受时，合同成立并生效。例如出借人提供了借款，借款人接受款项，此时实际履行行为弥补了合同形式上的瑕疵，即便只有一方签字，合同依然有效。

提醒：
签订借款合同尽量确保双方签字，避免后续因合同效力问题产生纠纷。若只有一方签字且已实际履行，要保留好履行证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。