明知对方是酒驾坐车有啥后果

法律分析：
（1）通常而言，乘车人仅明知对方酒驾仍坐车，且自身无违法驾驶行为，不会受到行政处罚。不过，若乘车人有教唆、强迫驾驶人酒驾或其他影响安全驾驶的行为，就可能被处以罚款、拘留等处罚。
（2）当发生交通事故时，乘车人虽无直接责任，但由于其明知酒驾危险还乘坐，自身存在一定过错，可能要依据过错程度自行承担部分损失，这会减轻驾驶人的赔偿责任。

提醒：
不要乘坐酒驾人员驾驶的车辆，若有教唆、强迫酒驾等行为会面临处罚，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）乘车人应拒绝乘坐酒驾人员驾驶的车辆，从源头上避免风险与可能面临的法律后果。
（二）若发现驾驶人酒驾，及时劝阻其驾驶行为，防止事故发生。
（三）不要对驾驶人进行教唆、强迫酒驾等影响安全驾驶的行为。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项规定，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车不得醉酒驾驶。虽然该条未直接针对乘车人，但保障交通安全是各方义务。乘车人明知酒驾危险仍乘坐，甚至教唆、强迫酒驾，违背了保障交通安全的基本要求，因此可能需承担相应责任。

1.通常，仅明知对方酒驾仍坐车，乘车人无其他违法驾驶行为，不会受行政处罚。若教唆、强迫驾驶人酒驾或有影响安全驾驶行为，乘车人可能被罚款、拘留。
2.发生交通事故，乘车人虽无直接责任，但明知酒驾危险仍乘坐有过错，可能按过错程度自担部分损失，减轻驾驶人赔偿责任。
3.为自身安全，别坐酒驾人员开的车。

结论：
一般仅明知酒驾仍坐车无其他违法驾驶行为无行政处罚；若教唆等影响安全驾驶会面临处罚，事故中乘车人可能按过错担责，应拒乘酒驾车辆。
法律解析：
依据相关法律，通常乘车人无违法驾驶行为，仅明知酒驾乘车不会被行政处罚。不过，若乘车人教唆、强迫驾驶人酒驾或有影响安全驾驶的行为，违反了保障交通安全的规定，就可能被处以罚款、拘留等处罚。在交通事故中，虽然乘车人无直接责任，但明知酒驾危险还乘坐，自身有过错，根据民法典中关于过错责任的规定，需按过错程度承担部分损失，从而减轻驾驶人赔偿责任。为保障自身安全和避免不必要的损失，不要乘坐酒驾人员驾驶的车辆。若对这方面法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.仅明知对方酒驾仍坐车且自身无其他违法驾驶行为，乘车人通常不会受行政处罚；若乘车人教唆、强迫驾驶人酒驾或有影响安全驾驶行为，可能面临罚款、拘留等处罚。
2.发生交通事故时，乘车人虽无直接责任，但明知酒驾危险仍乘坐，自身有过错，可能需按过错程度承担部分损失，减轻驾驶人赔偿责任。
3.解决措施与建议：乘车人应坚决拒绝乘坐酒驾人员驾驶的车辆，从源头上保障自身安全。同时，若发现驾驶人酒驾，应及时劝阻，若劝阻无效可选择下车或报警，避免自身陷入危险及法律风险。