法律分析:
(1)无民事行为能力人因不具备相应民事行为能力,所签订的合同无效,这是从主体资格角度保障合同的有效性。
(2)行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同,并非基于真实意愿,这种合同缺乏有效成立的基础。
(3)违反法律、行政法规强制性规定的合同通常无效,但存在特殊情况,体现了法律规定的严谨性和灵活性。
(4)违背公序良俗的合同,因其内容与公共秩序和善良风俗相悖,不被法律所认可。
(5)行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同,严重侵害了第三方利益,也属于无效合同。当事人在发现合同存在这些情形时,可通过向法院或仲裁机构申请确认合同无效来维护自身权益。
提醒:确认合同无效涉及复杂法律问题,不同案情对应解决方案不同,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若怀疑合同因对方是无民事行为能力人而无效,可收集能证明对方无民事行为能力的证据,如医院诊断证明等,向法院或仲裁机构申请确认。
(二)对于以虚假意思表示签订的合同,要保留双方沟通记录、聊天信息等能证明并非真实意愿的证据后申请。
(三)若合同违反法律、行政法规强制性规定,需找出对应的法条,明确违法点,再申请确认。
(四)合同违背公序良俗的,可从社会普遍认知、道德规范等方面收集证据申请。
(五)行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的,要收集双方勾结的证据,如不当利益往来记录等后申请。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
有以下情况可申请确认合同无效:
无民事行为能力人签的合同无效,因其没相应行为能力。
双方虚假意思表示签的合同无效,并非真实意愿。
违反法规强制规定的合同无效,除非规定不影响效力。
违背公序良俗的合同无效,内容不符公共秩序与风俗。
双方恶意串通损害他人权益的合同无效。
若合同有上述情形,可向法院或仲裁机构申请确认无效。
结论:
存在无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益情形的合同,当事人可向法院或仲裁机构申请确认无效。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》明确规定,无民事行为能力人没有相应民事行为能力,其签订的合同自然无效;双方以虚假意思表示签订合同,并非真实意愿体现,合同无效;违反法律、行政法规强制性规定的合同原则无效,但有特殊情况除外;违背公序良俗,即违背公共秩序与善良风俗的合同也不具有法律效力;行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同同样无效。当发现自己签订的合同存在这些情形时,为维护自身合法权益,可通过向法院或仲裁机构申请来确认合同无效。如果对合同效力存在疑问,或不确定合同是否符合上述无效情形,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和指导。
存在特定情形时合同可被确认无效,当事人可向法院或仲裁机构申请。无民事行为能力人签订的合同、行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同、违反法律行政法规强制性规定(该规定导致合同无效的情况)的合同、违背公序良俗的合同以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同均无效。
解决措施与建议如下:
1.签订合同前,仔细审查对方的民事行为能力,确保其具备相应能力。
2.订立合同过程中,保证双方意思表示真实,避免虚假订立。
3.严格遵守法律法规和公序良俗,不签订违法违规和违背公序良俗的合同。
4.若发现合同可能存在无效情形,及时收集证据,向法院或仲裁机构申请确认合同无效。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯