民法典如何认定与他人同居

法律分析：
（1）主体方面，仅限有配偶者与婚外异性。这排除了未婚男女共同居住情况，明确了法律规制的特定对象。
（2）共同居住需具备持续性和稳定性。偶尔、短暂相聚不符合同居定义，判断是否持续稳定，要综合共同居住时间长短、居住频率等因素，司法实践里一般需连续共同生活数月且有固定的同居生活。
（3）同居行为应呈现类似夫妻共同生活状态，有共同的生活事务安排等。认定时会结合证人证言、居住小区证明、双方通讯记录等证据。
（4）与他人同居属于法定离婚事由，无过错方有权请求损害赔偿。

提醒：
涉及与他人同居的认定较为复杂，不同案情证据收集和认定结果不同，建议咨询进一步分析。

（一）明确同居主体，若自身有配偶，应避免与婚外异性持续稳定地共同居住。若发现对方存在有配偶与他人同居的情况，要留存相关证据。
（二）判断是否构成同居，从居住时间、频率等方面考量。若有配偶者只是偶尔与他人短暂相聚，不构成法律意义上的同居。
（三）收集证据时，可从证人证言、居住小区证明、双方通讯记录等多方面入手。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第三款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居。第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（二）与他人同居。

1.主体方面，有配偶者与婚外异性共同居住才可能被认定，未婚男女同住不算。

2.需有持续、稳定的共同居住事实，偶尔短暂相处不算。判断时会综合居住时长、频率等，一般连续生活数月且生活固定才可能符合。

3.同居行为要对外呈现类似夫妻生活状态，有共同事务安排。认定会结合证人证言、小区证明等证据。与他人同居是法定离婚事由，无过错方可索赔。

结论：民法典认定有配偶者与他人同居，需主体为有配偶者与婚外异性，有持续稳定共同居住事实且对外呈现类似夫妻共同生活状态，此为法定离婚事由，无过错方可请求损害赔偿。
法律解析：依据民法典，认定有配偶者与他人同居有严格条件。主体方面，必须是有配偶者和婚外异性，未婚男女共同居住不属此列。持续稳定共同居住要求非偶尔、短暂相聚，司法实践里常以连续共同生活数月且生活较固定来判断。同时，要对外呈现类似夫妻的共同生活状态，有共同生活事务安排等。认定时会结合证人证言、居住小区证明、通讯记录等证据。这种行为是法定离婚事由，无过错方有权请求损害赔偿。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

有配偶者与婚外异性持续、稳定地共同居住，对外呈现类似夫妻共同生活状态，才会被民法典认定为与他人同居。未婚男女共同居住、偶尔短暂相聚都不在此列。司法实践中，通常需连续共同生活数月且生活固定，才可能认定。认定时会结合证人证言、居住小区证明、双方通讯记录等证据。与他人同居是法定离婚事由，无过错方还可请求损害赔偿。
1.对于有配偶者，应坚守婚姻忠诚，避免与婚外异性产生此类同居行为，以免面临法律责任和道德谴责。
2.遭遇配偶与他人同居的无过错方，要及时收集相关证据，通过合法途径维护自身权益，主张损害赔偿。
3.社会应加强婚姻法律宣传，提高公众对婚姻责任和法律后果的认识。