拍摄路人是否涉及侵犯肖像权

（一）拍摄路人时，若用于个人欣赏、新闻报道等非营利目的且无不良影响，可正常拍摄，无需过度担忧侵权问题，比如新闻报道为还原现场拍摄路人是合理的。
（二）若有将拍摄路人照片用于商业广告、产品宣传等营利活动的想法，需事先取得路人的同意。
（三）不能未经同意公开路人照片，以免导致其社会评价降低等不良后果。
（四）若被认定侵犯肖像权，被侵权人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失，侵权人应积极配合履行责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

1.拍摄路人不一定侵犯肖像权。侵犯肖像权需满足两个条件，一是以营利为目的使用他人肖像，二是未经同意以多种方式使用或公开他人肖像。
2.用于个人欣赏、新闻报道等非营利目的，未造成不良影响，通常不侵权，如新闻报道为还原现场拍摄路人。
3.若用于商业广告等营利活动，或未经同意公开照片致社会评价降低，则可能侵权。被侵权人可要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。

结论：
拍摄路人不一定侵犯肖像权，营利使用或未经同意公开使用且造成不良影响才可能构成侵权，被侵权人可维权。
法律解析：
根据法律规定，侵犯肖像权有明确条件。以营利为目的使用他人肖像，或者未经肖像权人同意以发表等方式使用或公开其肖像才构成侵权。若拍摄用于个人欣赏、新闻报道等非营利目的且无不良影响，不构成侵权，像新闻报道为还原现场拍摄路人。而用于商业广告等营利活动，或未经同意公开照片使他人社会评价降低，就可能侵权。一旦构成侵权，被侵权人可要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失。如果遇到涉及肖像权的复杂情况，难以判断是否侵权，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

拍摄路人未必构成侵犯肖像权。判定侵犯肖像权需满足以营利为目的使用他人肖像，或未经肖像权人同意以多种方式使用或公开其肖像。

若拍摄路人用于个人欣赏、新闻报道等非营利目的，且未产生不良影响，一般不侵权，像新闻报道为还原现场拍摄路人。然而，若将照片用于商业广告、产品宣传等营利活动，或未经同意公开照片导致其社会评价降低，可能构成侵权。

解决措施与建议如下：
1.拍摄者应明确拍摄目的，若非必要尽量避免拍摄路人，若用于非营利目的要确保不造成不良影响。
2.若用于营利活动，需事先取得肖像权人同意。
3.被侵权人发现侵权行为，可要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。

法律分析：
（1）拍摄路人是否侵犯肖像权不能一概而论，需依据具体情形判断。认定侵犯肖像权有两个关键条件，一是以营利为目的使用他人肖像，二是未经肖像权人同意，以发表等方式使用或公开其肖像。
（2）当拍摄路人用于个人欣赏、新闻报道等非营利目的，且未产生不良影响时，一般不构成侵权，像新闻报道为还原现场拍摄路人就是合理情形。
（3）若将拍摄的路人照片用于商业广告、产品宣传等营利活动，或者未经同意公开照片导致其社会评价降低等，就可能侵犯肖像权。被侵权人可要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。

提醒：拍摄者要谨慎使用拍摄的路人照片，避免用于营利活动或未经同意公开；被拍摄者若认为肖像权被侵犯，可依法维权，案情不同解决方案有别，建议咨询分析。