因紧急避险造成损害的向谁索赔

1.因紧急避险致损，赔偿责任依情况而定。若险情为人为所致，引发者担责。像有人故意惹狗，他人为避险损坏第三方财物，引发者要赔偿。

2.若危险源于自然因素，避险人无责，但可适当补偿。如遇泥石流，司机为避险驶入农田致庄稼受损，无需全赔，适当补偿即可。

3.若避险措施不当或超必要限度致损，避险人需担适当责任。

结论：
因紧急避险造成损害，赔偿责任承担分三种情况：人为原因引发险情，由引起人担责；自然原因引发，避险人不担责但可适当补偿；避险措施不当或超必要限度，避险人担适当责任。
法律解析：
依据《民法典》，紧急避险是为保护更大合法权益而损害较小合法权益的行为。人为原因导致险情，像故意挑衅他人动物引发危险，引起人需对避险行为造成的损害负责，因为其行为是损害发生的根源。自然原因导致危险，避险人无主观过错，不承担民事责任，但从公平角度可适当补偿受损方。若避险措施不当或超必要限度，说明避险人未合理控制行为，需对造成的不应有损害担责。若遇到紧急避险赔偿责任相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和解决方案。

1.因紧急避险造成损害的赔偿责任承担方式因情况而异。当险情由人为因素引发时，引发者承担民事责任，像故意挑衅他人宠物导致他人为避险损坏第三方财物，挑衅者需赔偿第三方损失。
2.若危险源于自然原因，紧急避险人无需承担民事责任，但可给予适当补偿。如为躲避自然灾害损害他人农田庄稼，避险人不必承担全部赔偿责任，适当补偿受损方即可。
3.若紧急避险措施不当或超出必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人要承担适当的民事责任。

解决措施与建议：在遇到紧急避险情况时，应尽量采取合理、适度的避险措施，避免过度损害。人为引发险情者要增强法律意识，对造成的损害主动承担责任。对于自然原因引发的紧急避险，受损方应理解并接受适当补偿。

法律分析：
（1）当险情由人为因素引发时，引发险情者需承担民事责任。这是因为其行为直接导致了危险状况的出现，进而引发他人为避险实施紧急避险行为并造成损害，所以应由其对损害后果负责。
（2）若危险源于自然原因，紧急避险人通常不承担民事责任。不过，考虑到给他人造成了一定损失，可给予适当补偿，这体现了公平原则。
（3）若紧急避险措施不当或超出必要限度，导致不应有的损害，紧急避险人要承担适当的民事责任。这是为了防止紧急避险行为被滥用，要求避险行为应在合理范围内进行。

提醒：
在实施紧急避险时，要确保措施合理且未超出必要限度。不同的紧急避险情形责任承担不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当险情为人为原因引起时，受害者可直接要求引起险情发生的人承担赔偿责任，通过协商或法律途径维护权益。比如收集相关证据，证明对方引发险情及自身的损失情况。
（二）若危险源于自然原因，紧急避险人虽不承担民事责任，但受害者可与紧急避险人沟通，要求其给予适当补偿。
（三）若紧急避险措施不当或超必要限度，受害者可要求紧急避险人承担适当民事责任，可先协商赔偿事宜，协商不成可向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。