认罪认罚的立案标准是啥

（一）对于司法机关而言，在判断是否立案时，依据有犯罪事实需要追究刑事责任且属于自己管辖这一标准，不用考虑嫌疑人是否认罪认罚。若满足立案标准，就应及时立案启动刑事诉讼程序。
（二）对于犯罪嫌疑人、被告人，若自愿如实供述自己罪行、承认指控犯罪事实并愿意接受处罚，在各诉讼阶段都可作出认罪认罚表示。在面对检察官时，仔细倾听告知的诉讼权利和认罪认罚法律规定，积极配合并表明从宽意愿。
（三）对于检察院，在犯罪嫌疑人认罪认罚时，严格履行告知义务，认真听取意见，对符合条件的，依法提出从宽处罚建议。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.认罪认罚无专门立案标准。立案指司法机关对犯罪事实或嫌疑人决定开展侦查或审判的诉讼活动，有犯罪事实需追责且属管辖范围的就应立案。
2.认罪认罚是嫌疑人、被告人自愿如实交代罪行，承认指控事实并愿接受处罚，贯穿刑事诉讼全程，各阶段都能作出。
3.若犯罪嫌疑人认罪认罚，检察院要告知其诉讼权利与相关法律规定，听取意见，符合条件可提从宽处罚建议。

结论：
认罪认罚没有专门立案标准，它是贯穿刑事诉讼全过程的行为，立案需有犯罪事实且需追究刑事责任并属于管辖范围。
法律解析：
立案是司法机关对犯罪事实或犯罪嫌疑人展开刑事诉讼的开端，依据规定，存在犯罪事实且需要追究刑事责任，同时案件属于自身管辖范围，才应当立案。而认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚，其可在刑事诉讼的立案、侦查、起诉、审判等各个阶段作出。当犯罪嫌疑人认罪认罚时，检察院负有告知其诉讼权利和认罪认罚法律规定的义务，并需听取意见，符合条件还能提出从宽处罚建议。若在刑事诉讼中遇到涉及认罪认罚或立案相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取精准的法律帮助。

认罪认罚本身无专门立案标准，立案需有犯罪事实且需追究刑事责任，同时属于司法机关管辖。认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控并愿意接受处罚的行为，贯穿刑事诉讼各阶段。

对于这种情况，有以下建议：
1.司法机关应加强对认罪认罚制度的宣传，让犯罪嫌疑人、被告人充分了解该制度及其法律后果，保障其诉讼权利。
2.进一步明确认罪认罚从宽的具体标准和程序，增强实践中的可操作性，确保法律适用的公平公正。
3.加强对司法人员的培训，使其准确把握认罪认罚制度的内涵和要求，在各个诉讼阶段规范开展相关工作。

法律分析：
（1）立案是司法机关对犯罪事实或嫌疑人开展侦查、审判的诉讼活动，需满足有犯罪事实且应追究刑事责任、属于自身管辖两个条件。这是刑事诉讼的起始环节，为后续程序奠定基础。
（2）认罪认罚是嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚的行为，贯穿刑事诉讼各阶段。在各阶段，嫌疑人、被告人都能作出此行为。
（3）当犯罪嫌疑人认罪认罚时，检察院有告知义务，要让其知晓诉讼权利和认罪认罚的法律规定，同时听取意见，符合条件还可提出从宽处罚建议，体现了认罪认罚从宽制度的具体应用。

提醒：
认罪认罚从宽有严格法律程序和条件，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。