法律分析:
(1)累犯分为一般累犯和特别累犯,法律禁止对累犯适用假释和缓刑。假释是附条件提前释放,需要罪犯认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现且没有再犯罪的危险。而累犯人身危险性和再犯可能性较大,不符合假释的实质条件。
(2)缓刑是对原判刑罚附条件不执行,适用条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险等。累犯的主观恶性深、社会危害性大,难以认定其没有再犯罪危险,不满足缓刑适用条件。
提醒:若涉及刑事犯罪且可能构成累犯,需清楚不能适用假释和缓刑,不同案情有不同处理方式,建议咨询进一步分析。
(一)对于司法人员,在处理涉及累犯的案件时,要严格审查,杜绝将累犯错误适用假释或缓刑,仔细核对犯罪记录,确保法律准确执行。
(二)对于普通民众,要了解累犯不适用假释和缓刑的法律规定,增强法律意识,在生活中避免违法犯罪,同时监督司法活动的公正性。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第八十一条第二款规定,对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释;第七十四条规定,对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。
1.累犯分一般累犯和特别累犯。因累犯人身危险性和再犯可能性大,不符合“认真改造、无再犯罪危险”的假释实质条件,所以不得假释。
2.缓刑要求犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪危险等。累犯主观恶性深、社会危害性大,难以认定无再犯罪危险,不适用缓刑。
3.基于累犯特性,法律禁止对其适用假释和缓刑。
结论:
累犯不得假释,也不适用缓刑,累犯与假释、缓刑存在排斥关系。
法律解析:
假释是附条件提前释放,要求罪犯认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险。而累犯人身危险性和再犯可能性较大,不符合假释实质条件,所以不得假释。缓刑是对原判刑罚附条件不执行,需要犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险等。累犯主观恶性深、社会危害性大,难以认定其没有再犯罪危险,不满足缓刑适用条件,因此不适用缓刑。法律基于累犯特性,禁止对其适用假释和缓刑。如果大家在法律方面还有其他疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
1.累犯与假释、缓刑存在排斥关系,法律禁止对累犯适用假释和缓刑。这是因为累犯人身危险性和再犯可能性较大,不符合假释和缓刑的条件。
2.假释是附条件提前释放,需罪犯认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险。而累犯显然不满足这些实质条件。
3.缓刑是对原判刑罚附条件不执行,要求犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险等。累犯主观恶性深、社会危害性大,难以认定其没有再犯罪危险,不满足缓刑适用条件。
4.为维护社会安全和法律权威,司法实践中应严格审查罪犯是否为累犯,杜绝累犯获得假释和缓刑的机会。同时加强对累犯的教育改造,降低其再犯可能性。
专业解答假释与缓刑的联系区别是:性质不同、适用情况不同、判决结果不同、决定情况不同等,对于假释的处理,一般是对未判决的犯罪分子进行适用的,而对于缓刑的适用一般是对犯罪事实认定的分子进行处理的。
律师解析 假释与缓刑不同。 适用对象不同; 适用根据不同; 适用时间不同,不执行刑期不同; 性质不同,缓刑是一种刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度。 作出决定的时间不同,缓刑是判决时候作出,假释是服刑期间作出,都是由人民法院作出的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯