没有借条的转账记录能否作为证据

1.没有借条时，转账记录能当证据。它属于电子数据，可证明资金往来。

2.但光有转账记录，不能直接认定借贷关系。想证明借贷事实，得有其他证据辅助，形成完整证据链，像聊天记录、通话录音，以此证明转账是借款。

3.若对方称转账是其他法律关系导致，对方要负责举证。法院会结合各方陈述和证据，判断借贷关系是否成立。

结论：
没有借条的转账记录能作为证据，但仅有转账记录不能直接认定借贷关系，需其他证据辅助形成完整证据链。
法律解析：
转账记录属于电子数据，是法定证据种类之一，可证明双方存在资金往来。然而，要证明借贷事实，仅靠转账记录是不够的。根据法律规定，若要通过转账记录证明借贷关系，还需要聊天记录、通话录音等其他证据辅助，形成完整证据链，以证明转账性质为借款。若对方主张转账是由其他法律关系产生，对方需承担举证责任。法院会结合双方陈述及其他证据，综合判断借贷关系是否成立。如果在涉及此类借贷纠纷时，你对证据收集和法律适用存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

没有借条时转账记录可作为证据使用，它属于法定的电子数据证据，能证明资金往来情况。但仅靠转账记录无法直接认定借贷关系。

为通过转账记录证明借贷事实，需其他证据辅助形成完整证据链。可收集聊天记录、通话录音等，用以证明转账性质为借款。若对方称转账是因其他法律关系产生，对方需承担举证责任。

建议在转账时，备注款项用途为借款。若没有备注，及时与对方沟通，通过聊天、通话等方式明确借款事实，并留存记录。同时，保留与借款相关的其他证据，如交付借款的凭证等，以便在发生纠纷时维护自身权益。

法律分析：
（1）转账记录作为电子数据，是法定的证据种类，能证明双方存在资金往来，没有借条时转账记录也可作为证据使用。
（2）但仅有转账记录不能直接认定借贷关系。要证明借贷事实，需要其他证据辅助，像聊天记录、通话录音等，以此形成完整的证据链，来证明转账性质为借款。
（3）当对方主张转账是由其他法律关系产生时，对方需承担举证责任。法院会结合双方陈述及其他证据，综合判断借贷关系是否成立。

提醒：仅有转账记录存在一定风险，建议收集其他相关证据。不同案情对应的解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）保留转账记录，明确转账的时间、金额、对方账户等信息，以备后续使用。
（二）收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音等，用以证明转账的性质是借款。
（三）若对方称转账是因其他法律关系产生，要让对方拿出证据来证明。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院在审理案件时，会根据双方提供的证据及陈述，综合判断借贷关系是否成立。