母亲以子女名义存款算赠与行为吗

（一）若想明确是赠与行为，母亲可通过订立书面协议表明赠与意愿，并将存款的控制权完全交给子女，比如告知子女取款密码、将银行卡交付等。
（二）若只是借名存款，母亲要保留好能证明自己实际掌控和使用该存款的证据，如取款记录、资金用途说明等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这表明赠与需有赠与人明确的赠与意思表示以及受赠人的接受，才能构成有效的赠与关系。

1.母亲以子女名义存款是否算赠与，要具体情况具体分析。若母亲有明确赠与表示，如签书面协议或告知子女，还把存款控制权给子女，通常算赠与，存款归子女，母亲不能随意支配。
2.若母亲只是借子女名义存钱，没赠与想法，像为防财产被查或便于管理，即便钱在子女名下，实际仍由母亲掌控，就不算赠与，母亲可随时支配。
3.发生纠纷时，要结合双方证据和行为等综合判断是否为赠与。

结论：
母亲以子女名义存款是否算赠与行为需具体情况具体分析，有明确赠与意思且交付控制权算赠与，无赠与意思只是借名存款则不算。
法律解析：
根据相关法律规定，赠与行为的成立需有赠与人明确的赠与意思表示和财产控制权的转移。若母亲有书面协议或明确告知子女等明确赠与表示，还把存款控制权交予子女，存款所有权便归子女，母亲不能随意支配，此时构成赠与。若母亲只是借子女名义存款，没有赠与的意思，存款实际仍由母亲掌控使用，那就不构成赠与，母亲可随时支配该存款。当发生纠纷时，要结合双方证据、行为等综合判定是否为赠与。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

母亲以子女名义存款是否为赠与行为要视具体情况判断。若母亲有明确赠与表示，如签订书面协议或明确告知子女，同时将存款控制权交给子女，那么可认定为赠与，存款所有权归子女，母亲不可随意支配。

若母亲只是借子女名义存款，没有赠与的意思，如为避免财产被查控、方便管理等，即便存款在子女名下，实际仍由母亲掌控使用，就不构成赠与，母亲能随时支配该存款。

解决措施和建议如下：
1.母亲若有赠与意愿，应通过书面协议等方式明确表示，避免日后纠纷。
2.若只是借名存款，也建议留存相关证据，证明实际掌控权归属。
3.发生纠纷时，双方应积极收集证据，配合司法机关综合判定。

法律分析：
（1）判断母亲以子女名义存款是否为赠与行为，关键在于母亲是否有明确的赠与意思表示以及是否将存款控制权交予子女。若有明确表示且转移控制权，存款所有权归子女，母亲不能随意支配。
（2）若母亲只是借子女名义存款，没有赠与意思，实际仍掌控使用存款，即便在子女名下，也不构成赠与，母亲可随时支配。
（3）当出现纠纷时，不能仅依据存款在谁名下判断，需结合双方证据、行为等进行综合判定。

提醒：
在涉及此类情况时，建议保留好相关证据，如书面协议等。不同案情对应解决方案不同，如有疑问可咨询进一步分析。