民法典对违约金有哪些要求

法律分析：
（1）民法典赋予当事人在合同中约定违约金或损失赔偿额计算方法的权利，这体现了当事人意思自治，能在订立合同时预先确定违约后果，增强合同的可预期性。
（2）当约定违约金与实际损失不符时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。低于损失可请求增加，以弥补实际损失；过分高于损失可请求适当减少，避免违约金成为惩罚工具。
（3）判断“过分高于”需综合多方面因素，确保违约金调整的公平合理，既要保护守约方利益，也要防止对违约方过度惩罚。
（4）迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后仍需履行债务，保障合同目的的实现。

提醒：
当事人约定违约金时应合理预估损失，避免过高或过低。若遇到违约金调整问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在签订合同时，当事人要根据可能造成的损失合理约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，避免约定过低或过高。
（二）当发现约定的违约金低于实际损失时，及时向人民法院或仲裁机构请求增加。
（三）若认为约定的违约金过分高于造成的损失，也可向人民法院或仲裁机构请求适当减少，要提供违约造成损失等相关证据来证明。
（四）若合同是关于迟延履行约定的违约金，违约方支付违约金后，不能免除履行债务的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

1.依据民法典，当事人可约定违约时支付违约金，也能约定损失赔偿额计算方法。
2.若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少。判断“过分高于”，要综合违约损失、合同履行、过错程度、预期利益等，按公平和诚信原则衡量。
3.若就迟延履行约定了违约金，违约方付违约金后，仍要履行债务。

结论：
当事人可约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，违约金过低可请求增加，过分高于损失可请求适当减少，迟延履行支付违约金后仍需履行债务。
法律解析：
根据民法典，当事人在合同中能自行约定违约金相关事宜。若约定的违约金低于实际损失，当事人可通过法院或仲裁机构增加，以弥补损失；若违约金过分高于损失，同样可请求适当降低，判断是否过分高于需综合多方面因素考量。当当事人就迟延履行约定了违约金，违约方支付违约金后，并不免除其继续履行债务的责任。这体现了法律既尊重当事人的约定，又保障公平和诚实信用原则。若大家在合同违约金方面有任何疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.民法典赋予当事人约定违约金及损失赔偿额计算方法的权利，同时保障了当事人在违约金不合理时的救济途径。当约定违约金低于损失可请求增加，过分高于损失可请求适当减少，判断“过分高于”需综合多因素考量。迟延履行约定违约金的，支付后仍需履行债务。
2.对于当事人，在签订合同时应合理约定违约金数额，充分考虑违约可能造成的损失。若认为违约金不合理，及时向法院或仲裁机构提出调整请求。
3.法院和仲裁机构在处理此类案件时，要严格依据公平和诚实信用原则，综合各项因素准确判断违约金是否合理，确保当事人合法权益，维护合同交易的公平与稳定。