主合同未生效抵押权是否成立

1.一般情况下，因担保合同具有从属性，是主债权债务合同的从合同，主合同未生效时主债权债务关系未有效确立，作为从权利的抵押权缺乏存在基础，抵押权不成立。
2.但存在特殊例外，若当事人另有不违反法律强制性规定的约定，即使主合同未生效，抵押权也可能依据约定成立。
3.在实践中，主合同未生效时债权人主张抵押权往往得不到法律支持。

解决措施与建议：
1.设立抵押时，务必确保主合同合法有效，防止因主合同效力问题影响抵押权成立。
2.若有特殊需求，当事人可在合同中作出明确且不违反法律强制性规定的约定，保障抵押权的设立。

法律分析：
（1）通常而言，担保合同具有从属性，是主债权债务合同的从合同。主合同未生效时，主债权债务关系未有效确立，那么作为从权利的抵押权缺乏存在基础，自然无法独立生效，即一般情况下主合同未生效抵押权不成立。
（2）但存在特殊例外情况，若当事人另有约定，并且该约定不违反法律强制性规定，即便主合同未生效，抵押权也可能依据约定成立。
（3）在实践中，若主合同未生效，债权人主张抵押权往往得不到法律支持。

提醒：
设立抵押时务必确保主合同合法有效，防止因主合同效力问题影响抵押权成立。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）设立抵押前仔细审查主合同，确认其内容和签订程序符合法律规定，以保证主合同合法有效。
（二）若想在主合同未生效时让抵押权成立，当事人可另行约定，但该约定不能违反法律强制性规定。
（三）在签订抵押合同和主合同时，可咨询专业法律人士，避免因合同效力问题影响抵押权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

1.通常，主合同未生效，抵押权不成立。因为担保合同是主债权债务合同的从合同，效力依附主合同。主合同未生效，主债权债务关系未确立，抵押权就没了存在基础。
2.但有特殊情况，若当事人另有合法约定，即便主合同未生效，抵押权也可能按约定成立。
3.实际中，主合同未生效时债权人主张抵押权，可能不被法律支持。设立抵押要保证主合同合法有效，防止影响抵押权成立。

结论：
一般主合同未生效抵押权不成立，但当事人另有合法约定时除外，设立抵押需确保主合同合法有效。
法律解析：
担保合同具有从属性，是主债权债务合同的从合同，其效力通常依附于主合同。主合同未生效，主债权债务关系未有效确立，抵押权作为从权利缺乏存在基础，无法独立生效。不过，若当事人另有不违反法律强制性规定的约定，即使主合同未生效，抵押权也可能依据约定成立。实践中，主合同未生效时债权人主张抵押权，通常得不到法律支持。因此，在设立抵押时，一定要保证主合同合法有效，防止因主合同效力问题影响抵押权的成立。如果在抵押设立等相关法律事务中遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。