认罪认罚又上诉会怎样处理

1.认罪认罚后上诉，法院会依具体情形处理。若以事实不清、证据不足等合理理由上诉，二审法院正常审理，全面审查事实与证据并依法裁判，保障被告人合法权益。

2.若被告人无正当理由上诉，检察机关会认为其认罪认罚不真诚而抗诉。此时二审法院审理不受上诉不加刑原则限制，可加重刑罚，以此维护认罪认罚从宽制度严肃性与司法公信力，防止被告人滥用上诉权。

建议被告人上诉前充分考虑自身理由是否合理，确有合理理由可通过上诉维权，若为不当目的上诉可能面临不利后果；检察机关严格审查上诉理由，对于无正当理由上诉果断抗诉；法院公正审理，确保案件裁判合法合理。

法律分析：
（1）认罪认罚后上诉，法院会区分情况处理。当被告人以事实不清、证据不足等合理理由上诉时，二审法院会全面审查案件事实与证据，严格依据法律进行裁判，保障被告人的合法权益，确保司法公正。
（2）若被告人无正当理由上诉，检察机关会认定其认罪认罚不真诚，从而提出抗诉。此时二审法院审理不受上诉不加刑原则限制，可加重被告人刑罚，以此维护认罪认罚从宽制度的严肃性和司法公信力，避免被告人滥用上诉权。

提醒：
认罪认罚后上诉需谨慎考量，有合理理由才可上诉。无正当理由上诉面临被抗诉和加刑风险，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）被告人上诉时要慎重考虑理由，若有事实不清、证据不足等合理理由，可正常行使上诉权，配合二审法院对案件事实和证据的全面审查。
（二）没有正当理由，不要轻易上诉，避免让检察机关认为认罪认罚不真诚而提出抗诉，导致可能被加重刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

1.认罪认罚后上诉，法院按具体情况处理。若以事实不清、证据不足等合理理由上诉，二审法院会正常审理，全面审查事实和证据后依法裁判。

2.若无正当理由上诉，检察机关可能认为其认罪认罚不真诚而抗诉。此时二审法院不受上诉不加刑原则限制，可加重刑罚，以维护认罪认罚制度严肃性与司法公信力，防止滥用上诉权。

结论：
认罪认罚后上诉，法院依具体情况处理，合理理由上诉二审正常审理，无正当理由上诉检方可能抗诉且二审可加重刑罚。
法律解析：
根据法律规定，当被告人以事实不清、证据不足等合理理由上诉时，二审法院会全面审查案件事实和证据，并依法作出裁判。但如果被告人无正当理由上诉，检察机关会认为其认罪认罚不真诚而提出抗诉。此时二审法院审理不受上诉不加刑原则限制，可加重被告人刑罚，这是为维护认罪认罚从宽制度严肃性与司法公信力，防止被告人滥用上诉权。

如果对认罪认罚及上诉相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确详细的法律建议。