1.协商解除合同谈不拢时,可依不同情形采用不同解决途径。符合法定解除情形,如因不可抗力无法实现合同目的,当事人可直接通知对方解除合同,对方有异议可请求法院或仲裁机构确认效力。
2.不符合法定解除情形,可收集继续履行合同会对己方造成重大不利等证据,向法院起诉,基于公平原则请求解除合同。
3.若合同中有仲裁条款,可将纠纷提交仲裁机构仲裁。不过,通过司法或仲裁途径解除合同,要承担举证责任和成本。
建议在采取行动前,充分评估自身证据和诉求,做好成本预算。收集证据要全面、合法,确保能有力支持自身主张。
法律分析:
(1)当协商解除合同无法达成一致时,若存在法定解除情形,像因不可抗力无法实现合同目的,当事人能直接通知对方解除合同,通知到达对方时合同解除。若对方有异议,可请求法院或仲裁机构确认解除效力。
(2)若不符合法定解除情形,可收集继续履行合同会对自身造成重大不利等证据,向法院起诉,基于公平原则请求解除合同。
(3)还能依据合同中的仲裁条款,将纠纷提交仲裁机构仲裁。不过通过司法或仲裁途径解除合同,需承担举证责任和成本。
提醒:
在采取上述途径时,要注意收集和保存好相关证据。不同案情对应解决方案有差异,建议咨询以进一步分析。
(一)符合法定解除情形时,直接通知对方解除合同,保留通知送达的证据,若对方有异议,等待其请求法院或仲裁机构确认效力。
(二)不符合法定解除情形,积极收集继续履行合同会对己方造成重大不利的证据,向法院起诉,请求基于公平原则解除合同。
(三)查看合同中是否有仲裁条款,若有可将纠纷提交仲裁机构仲裁。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
1.协商不成,若满足法定解除条件,像因不可抗力无法达成合同目的,可直接通知对方解除,通知到达即生效。对方有异议,可请法院或仲裁机构确认。
2.不符合法定解除情形,可收集继续履行合同对自己不利的证据,向法院起诉,请求基于公平原则解除。
3.还能按合同仲裁条款,将纠纷交仲裁机构。不过,走司法或仲裁途径,要承担举证责任和成本。
结论:
协商解除合同谈不拢时,可依法定解除情形直接通知对方解除合同,对方有异议可请求法院或仲裁机构确认;不符合法定情形可收集证据起诉,也可依仲裁条款提交仲裁,司法或仲裁途径需承担举证责任和成本。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》规定,当出现因不可抗力致使不能实现合同目的等法定解除情形时,当事人有直接解除合同的权利,合同自通知到达对方时解除。若对方有异议,需通过法院或仲裁机构来确认解除行为效力。若不符合法定解除情形,为避免继续履行合同给自己带来重大不利,可收集相关证据,向法院起诉,法院会基于公平原则进行审理。同时,若合同中有仲裁条款,也能将纠纷提交仲裁机构。不过,不管是选择司法途径还是仲裁途径,当事人都要承担相应的举证责任和成本。如果在合同解除问题上还有疑问或面临复杂情况,建议向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯