咨询我
民事诉讼申请再审需严格符合法定条件。当出现新证据能推翻原判决裁定、原判决裁定认定基本事实缺证据、主要证据伪造或未经质证、法院未依申请调查关键证据、适用法律错误、审判组织组成不合法或应回避人员未回避、无诉讼行为能力人无代理或当事人因不可归责事由未参加诉讼、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决、判决裁定遗漏或超出诉讼请求、据以判决的法律文书被撤销变更、审判人员有贪污受贿等违法裁判行为时,当事人可申请再审。
为保障自身权益,当事人应注意收集和保存证据,在发现上述情况后及时申请再审。申请时,要准备好充分材料,详细说明符合的法定条件。同时,应积极配合法院工作,按要求提供相关信息,以推动再审程序顺利进行。
2025-10-11 17:51:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)民事诉讼申请再审有严格的法定条件限制。当出现新证据能推翻原判决、裁定,或原判决裁定在事实认定、证据采信、法律适用等方面存在问题时,当事人可申请再审。比如认定基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造、未经质证等情况。
(2)在程序方面,若审判组织组成不合法、审判人员应回避未回避、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等,也符合申请再审条件。
(3)对于当事人自身情况,无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼、应当参加诉讼的当事人因不可归责事由未参加诉讼,以及原判决裁定遗漏或超出诉讼请求等,同样能申请再审。另外,据以作出原判决裁定的法律文书被撤销或变更,审判人员有违法裁判行为时,也可申请。
提醒:申请再审需严格符合法定条件,且要在规定时间内提出。不同案情对应情况复杂,建议咨询以进一步分析。
2025-10-11 17:17:40 回复
咨询我
(一)仔细审查案件,收集符合上述法定情形的证据。比如若认为有新证据足以推翻原判决,就积极寻找该新证据。
(二)撰写再审申请书,在申请书中清晰阐述符合再审的法定条件及事实依据。
(三)在规定的时间内向有管辖权的法院提交再审申请及相关材料。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
2025-10-11 15:56:23 回复
咨询我
1.有新证据能推翻原判决、裁定,可申请再审。
2.原判决、裁定认定基本事实缺证据、主要证据伪造或未经质证,可申请。
3.当事人申请法院收集关键证据,法院未处理,可申请。
4.原判决、裁定适用法律有误,可申请。
5.审判组织不合法、应回避未回避等程序问题,可申请。
6.判决遗漏或超诉讼请求、相关法律文书被撤销变更等,可申请再审。
2025-10-11 14:18:25 回复
咨询我
结论:民事诉讼申请再审要符合法定条件,满足如出现新证据推翻原裁判等多种情形时,当事人可申请再审。
法律解析:依据相关法律,当出现新证据足以推翻原判决、裁定,或者原判决裁定在事实认定、证据采信、法律适用、程序合规等方面存在问题时,当事人可以申请再审。比如原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明,或者主要证据是伪造、未经质证等情况。这些规定保障了当事人在民事诉讼中的合法权益,使得判决结果能够更加公正合理。如果在民事诉讼中遇到类似符合再审条件的情况,或者对申请再审的流程、条件等有疑问,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身权益。
2025-10-11 13:52:43 回复