债权转让案件的管辖权是怎么确定的

债权转让案件管辖权确定方式如下：
一是协议优先。原债权债务合同约定管辖法院，且不违反级别与专属管辖规定的，转让后仍由约定法院管辖。

二是法定管辖。无协议管辖时，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地依争议标的而定，如给付货币，接收方所在地为履行地等。

三是管辖不变。债权转让通知对债务人生效后，管辖法院按原合同确定，不因转让改变。

结论：
债权转让案件管辖权先看原债权债务合同有无有效管辖约定，有则按约定；无约定则按法定，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，且管辖法院不因债权转让通知对债务人生效而改变。
法律解析：
根据法律规定，在债权转让案件中，协议优先是重要原则。若原债权债务合同对管辖法院有约定，且该约定不违背级别管辖和专属管辖规定，那么转让后就由约定的法院管辖。要是没有协议管辖，就按照法定管辖，通常是被告住所地或合同履行地法院有管辖权。合同履行地的判断依据争议标的而定，给付货币时接收货币一方所在地是合同履行地，交付不动产则不动产所在地是合同履行地，其他标的履行义务一方所在地是合同履行地。并且，一旦债权转让通知对债务人发生效力，管辖法院就不会因为债权转让而改变，依旧依据原合同确定。如果您在债权转让案件管辖权方面有相关疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.债权转让案件管辖权确定需遵循一定规则。首先是协议优先，原债权债务合同约定管辖法院且不违反级别与专属管辖规定的，转让后仍由约定法院管辖。
2.无协议管辖时按法定管辖，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的判断，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
3.债权转让通知对债务人生效后，管辖法院不因债权转让改变，依旧按原合同确定管辖。

解决措施与建议：当事人在签订债权债务合同时，应明确约定管辖法院，避免后续管辖权争议。进行债权转让时，各方要清楚原合同的管辖约定，确保诉讼顺利进行。

法律分析：
（1）债权转让案件管辖权确定，优先依据协议。若原债权债务合同约定了管辖法院，只要不违反级别管辖和专属管辖，转让后依然由约定法院管辖，这体现了当事人意思自治原则。
（2）没有协议管辖时，按照法定管辖确定。通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定根据争议标的不同而有差异，给付货币时接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产时不动产所在地为合同履行地，其他标的则履行义务一方所在地为合同履行地。
（3）债权转让通知对债务人发生效力后，管辖法院不会因债权转让而改变，仍按原合同确定管辖，保证了管辖的稳定性。

提醒：
债权转让时要重视原合同管辖约定，签订转让协议前仔细审查。不同案件情况有别，若遇管辖难题，建议咨询律师进一步分析。

（一）有协议管辖时，要看原债权债务合同约定的管辖法院是否符合级别管辖和专属管辖规定，若符合，那么转让后就由约定的法院来处理案件。
（二）没有协议管辖，按法定管辖，被告住所地法院有管辖权；合同履行地法院也有管辖权，具体确定方式为：争议标的是给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。
（三）债权转让通知对债务人产生效力后，管辖法院依据原合同确定，不因债权转让而改变。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。