诉讼时效届满后签收催款通知后怎么办

诉讼时效届满后签收催款通知，关键在于通知内容及签收人情况决定债务是否重新确认。若催款通知有明确催款及债务人同意履行内容，且签收人是债务人或有授权代表，债权受法律保护，债务人需继续履行债务。若仅收到通知无明确同意履行意思表示，通常不构成重新确认。
1.若债务人不想履行，可提出诉讼时效抗辩，债权人起诉时，法院会支持其抗辩；若债务人未提出，法院不主动适用。
2.若出现重新确认债务情况，债务人应按约定履行，否则可能面临法律风险。建议债务人签收催款通知时谨慎考虑，若不想重新确认债务，避免作出同意履行的意思表示；债权人则要确保催款通知内容明确，以保障债权受法律保护。

法律分析：
（1）当诉讼时效届满后，若催款通知明确包含催款内容且债务人表示同意履行，那么原债务会被重新确认，此时债权会受到法律保护。
（2）若签收催款通知的是债务人本人或其授权代表，该签收行为可能被视为对债务的重新确认，债务人需要继续履行相应债务。
（3）若只是单纯收到催款通知，却没有明确作出同意履行债务的意思表示，一般不会构成对债务的重新确认。
（4）债务人签收催款通知后，若不想履行债务，可以提出诉讼时效抗辩。在债权人起诉时，若债务人提出此抗辩，法院会予以支持；若债务人未提出，法院不会主动适用。若存在重新确认债务的情况，债务人就应按照约定履行。

提醒：债务人签收催款通知时需谨慎，明确是否有同意履行债务的意思表示。若不想履行，及时提出诉讼时效抗辩。情况复杂时，建议咨询专业人士分析。

（一）对于债权人，发出催款通知时要确保内容明确包含催款以及给予债务人同意履行债务的表述，以增加重新确认原债务的可能性。同时，应明确签收人的身份是否为债务人或有授权代表。

（二）对于债务人，若不想履行债务，在签收催款通知后，要及时提出诉讼时效抗辩。若同意履行债务，则需按重新确认的约定履行。

法律依据：
《民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.诉讼时效期满后签收催款通知，若通知有催款及债务人同意履行内容，原债务重新确认，债权受法律保护。

2.债务人或授权代表签收，可能视为重新确认债务，需继续履行；仅收到通知无同意履行表示，通常不算重新确认。

3.债务人签收后不想履行，可提诉讼时效抗辩。债权人起诉，债务人抗辩法院支持；未抗辩，法院不主动适用。重新确认债务的，应按约履行。

结论：
诉讼时效届满后签收催款通知，若通知有明确催款及同意履行内容，或签收人是债务人或授权代表，可能重新确认原债务，债权受法律保护；无明确同意履行意思表示则通常不构成重新确认，债务人可提出诉讼时效抗辩。
法律解析：
根据相关法律规定，当诉讼时效届满后，若催款通知中明确有催款内容且债务人同意履行，那么就会被认定为对原债务的重新确认，此时债权受到法律保护。若签收人是债务人本人或者其授权代表，其签收行为也可能被视为对债务的重新确认，债务人需要继续履行债务。但要是仅仅收到通知，却没有明确表达同意履行债务的意思，一般不构成对债务的重新确认。当债务人签收催款通知后，如果不想履行债务，可以提出诉讼时效抗辩。在债权人起诉时，若债务人提出该抗辩，法院会予以支持；若债务人未提出，法院不会主动适用诉讼时效规定。若存在重新确认债务的情况，债务人就应当按照约定履行。如果您在债务方面遇到类似问题，想进一步了解相关法律权益和应对措施，欢迎向专业法律人士咨询。