酒驾事故私了第二天被告敲诈咋办

（一）证明协议合法性：收集能证明私了协议达成过程不存在胁迫等违法情形的证据，像聊天记录、在场证人证言等，以此表明私了协商是双方自愿的。
（二）确定赔偿合理性：确保私了赔偿金额是基于事故造成的损失在合理范围内确定，这样通常不构成敲诈勒索。
（三）配合警方调查：若对方已报案，要积极配合，如实陈述事情经过，若因酒驾私了也应向警方坦白。
（四）维护自身权益：若被错误追究刑事责任，可委托律师为自己辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若私了协商是双方自愿且赔偿合理，不符合敲诈勒索的构成要件，则不构成此罪。

1.若酒驾事故私了后被指敲诈，需证明协议达成无胁迫等违法情况，收集聊天记录、证人证言等双方自愿协商的证据。若赔偿金额合理，基于事故损失确定，一般不算敲诈。
2.对方报案后，要积极配合调查，如实陈述经过。即便因酒驾私了，也应向警方坦白，酒驾依法处理，不能让对方借此诬告。
3.若被错误追究刑事责任，可委托律师辩护，维护自身合法权益。

结论：酒驾事故私了后第二天被告敲诈，需证明私了协议自愿且赔偿合理，配合警方调查并坦白酒驾情况，被错误追究刑事责任可委托律师辩护。
法律解析：根据法律规定，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。在酒驾事故私了情形中，若私了协议达成过程无胁迫等违法情形，赔偿金额基于事故损失确定在合理范围，就不构成敲诈勒索。所以要收集如聊天记录、证人证言等能证明双方自愿协商的证据。当对方报案后，积极配合警方调查并如实陈述是应尽义务，即便自身酒驾也应坦白，酒驾会依法处理，但不能成为被诬告敲诈的借口。若被错误追究刑事责任，委托专业律师辩护是维护自身合法权益的有效途径。如果遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.酒驾事故私了后被指敲诈，关键在于证明私了协议的合法性与自愿性。若私了过程无胁迫等违法情形，赔偿金额合理基于事故损失确定，通常不构成敲诈勒索。
2.解决措施与建议如下：
-收集能证明私了协商双方自愿的证据，如聊天记录、在场证人证言等。
-若对方报案，要积极配合警方调查，如实陈述事情经过。即便因酒驾私了，也应向警方坦白，酒驾会依法处理，不能让其成为被诬告敲诈的理由。
-若被错误追究刑事责任，可委托律师进行辩护，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）酒驾事故私了后被指敲诈，关键在于证明私了协议是双方自愿达成，无胁迫等违法情况。收集聊天记录、证人证言等证据，能有力证明协商的自愿性。
（2）私了赔偿金额基于事故损失且在合理范围，一般不构成敲诈勒索。判断赔偿是否合理，需结合事故造成的实际损害。
（3）面对对方报案，要积极配合警方调查，如实陈述经过。即便因酒驾私了，也应向警方坦白，酒驾会依法处理，不应被对方利用来诬告。
（4）若被错误追究刑事责任，可委托律师辩护，借助专业法律知识维护自身合法权益。

提醒：遇到此类情况要及时保留证据，配合调查时要如实陈述。不同案情处理方式有别，建议咨询以获取更精准分析。