老人帮儿子还债8年有何责任吗

法律分析：
（1）债具有相对性，儿子作为债务人，需自行承担债务清偿责任，老人通常无替子还债的法定责任。
（2）若老人自愿帮儿子还债，此行为属于赠与或自愿承担债务，只要不违背法律法规强制性规定与公序良俗，就合法有效。
（3）若老人受儿子胁迫帮忙还债，可收集被胁迫证据，向法院请求撤销该行为，并要求儿子返还已偿还的款项。
（4）若老人为儿子债务提供担保，要按担保合同约定承担相应责任。

提醒：老人帮儿子还债时要明确自身行为性质和可能承担的责任，若受胁迫帮忙还债要及时收集证据维权；提供担保需谨慎考虑风险。

（一）若老人自愿帮儿子还债，只要不违反法律法规强制性规定和公序良俗，该行为合法有效，无需额外处理。
（二）若老人受儿子胁迫帮忙还债，要及时收集被胁迫的证据，比如胁迫时的录音、在场证人证言等，然后向法院请求撤销该行为，并要求儿子返还已偿还的款项。
（三）若老人为儿子债务提供了担保，需按担保合同约定承担相应担保责任，之后可在承担责任范围内向儿子追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.通常老人帮儿子还债无法律责任。因为债务是相对的，儿子作为债务人要自己还钱，老人没义务替还。

2.要是老人自愿帮儿子还债，属赠与或自愿担责，不违法违规和公序良俗就有效。

3.若受儿子胁迫帮忙还债，老人收集证据可向法院申请撤销行为，要求儿子返还已还的钱。

4.若老人为儿子债务做了担保，得按合同约定担责。

结论：
老人帮儿子还债8年一般无法律责任，自愿帮忙合法有效，受胁迫帮忙可撤销，提供担保则需担责。
法律解析：
债具有相对性，儿子作为债务人应自行清偿债务，老人无替子还债的法定义务。若老人自愿帮儿子还债，属于赠与或自愿承担债务，不违反规定和公序良俗时，此行为合法有效。若老人受儿子胁迫帮忙还债，可收集被胁迫证据向法院请求撤销该行为，并要求儿子返还已偿还的款项。若老人为儿子债务提供了担保，就需按担保合同约定承担相应责任。如果在债务偿还及担保等方面遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.老人帮儿子还债8年通常无法律责任，债具有相对性，儿子是债务人，有清偿债务的责任，老人无替子还债的法定义务。
2.若老人自愿帮儿子还债，属于赠与或自愿承担债务行为，只要不违反法律法规强制性规定和公序良俗，合法有效。
3.若老人受儿子胁迫帮忙还债，可收集被胁迫证据，向法院请求撤销该行为，并要求儿子返还已偿还的款项。
4.若老人为儿子债务提供了担保，需按担保合同约定承担相应担保责任。

建议老人在帮儿子还债前，明确自身行为性质和可能承担的责任。若遇到胁迫情况，及时收集证据维护自身权益。为儿子债务担保时，谨慎考虑并了解担保责任范围。