徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.实际损失与定金损失性质不同，实际损失是违约行为导致守约方已有财产减损，如货物损坏、利润减少等，需证据证明；定金是为确保合同履行预先给付的金钱，有担保和惩罚性质，通常实际损失不包含定金损失。
2.当既约定定金又有实际损失时，定金罚则和赔偿实际损失可并用，但二者相加不能超违约造成的损失总额。
3.若定金能弥补实际损失，可能不再支持额外赔偿；若定金不足以弥补，可就差额主张赔偿。
解决措施与建议：合同当事人在签订合同时应明确约定定金数额与赔偿方式。在出现违约情况时，守约方要及时收集实际损失的证据，以保障自身权益。
法律分析：
（1）实际损失与定金损失有本质区别。实际损失是违约行为导致的现实损害，表现为已有财产减损，像货物损坏、经营利润降低等，需证据证明。而定金是为保障合同履行，一方预先支付给对方的金钱，兼具担保和惩罚属性。
（2）当合同既约定定金又存在实际损失时，定金罚则和赔偿实际损失可同时适用，但二者总和不能超过违约造成的损失总额。
（3）若定金能充分弥补实际损失，可能不会支持额外赔偿；若定金不足以弥补损失，可就差额部分主张赔偿。
提醒：
在处理涉及定金和实际损失的纠纷时，要注意收集实际损失的证据。不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准分析。
（一）当遇到违约情况时，守约方要及时收集能证明实际损失的证据，比如货物损坏的照片、经营利润减少的财务报表等。
（二）判断定金是否足以弥补实际损失，若足以弥补，可考虑仅主张定金罚则；若不足以弥补，要在主张定金罚则的同时，就实际损失与定金的差额部分进行索赔。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
1.实际损失一般不涵盖定金损失。实际损失是违约行为给守约方带来的现实损害，像货物损坏、利润减少等，得有证据证明。
2.定金是合同一方为保证合同履行，预先给对方的钱，有担保和惩罚作用。
3.当既约定定金又有实际损失时，定金罚则和赔偿实际损失能一起用，但两者相加不能超违约造成的损失总额。定金够弥补损失，可能不支持额外赔偿；不够则可就差额索赔。
结论：
实际损失通常不包含定金损失，当事人既约定定金又有实际损失时，定金罚则和赔偿实际损失可并用，但总和不超违约造成的损失总额。
法律解析：
实际损失是违约方违约给守约方造成的现实损害，是已有财产减损，像货物损坏、经营利润减少等，需证据证明。而定金是为确保合同履行，一方预先给付对方的金钱，有担保和惩罚性质。所以通常实际损失不包含定金损失。当既约定定金又存在实际损失，定金罚则和赔偿实际损失能同时适用，但二者相加不能超过违约造成的损失总额。若定金能弥补实际损失，可能不再支持额外赔偿；若定金不足，可就差额索赔。如果在合同履行中遇到定金与实际损失相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
