哪些证据材料可以作为诈骗罪的间接证据

诈骗罪间接证据虽不能直接证明诈骗行为，但对证明案件事实至关重要。物证、书证、证人证言、鉴定意见以及视听资料、电子数据等间接证据，都从不同角度辅助证明诈骗犯罪。

为有效运用这些间接证据，可采取以下措施和建议：
1.全面收集证据，不放过任何可能的间接证据，确保证据的完整性。
2.对收集到的证据进行科学分析，明确各证据之间的关联，使其形成紧密的证据链。
3.在庭审中，合理运用证据，清晰地向法庭展示证据链，增强证据的证明力。

法律分析：
（1）物证是诈骗罪间接证据的重要组成部分，它以客观存在的物品形式呈现，如诈骗工具和骗得财物，能直观表明诈骗行为有实际发生。
（2）书证通过文字、数据等内容反映诈骗情况，合同、邮件、短信等记录了诈骗的意图和实施过程，为案件提供关键线索。
（3）证人证言来自知晓诈骗情况的人，他们的陈述从不同角度佐证案件事实，丰富证据链。
（4）鉴定意见具有专业性和权威性，司法会计鉴定能准确确定诈骗金额等核心事实，为定罪量刑提供重要依据。
（5）视听资料和电子数据能生动、准确地还原诈骗场景和资金流向，使案件更加清晰明了。这些间接证据相互配合，形成完整证据链，从而证明诈骗犯罪事实。

提醒：收集间接证据要合法合规，不同诈骗案件证据情况有别，建议咨询专业人士分析。

（一）收集物证时，要确保其来源合法，对诈骗使用的工具、骗得的财物等妥善保管，必要时可拍照、录像留存。
（二）对于书证，及时对合同、邮件、短信、聊天记录等进行截屏、打印保存，注意保留原始载体。
（三）寻找证人时，要让其如实陈述所知情况，并记录证人身份信息和联系方式。
（四）申请鉴定意见时，选择有资质的鉴定机构进行司法会计鉴定等。
（五）保存视听资料、电子数据，如监控视频可联系相关单位调取，通话录音和网络转账记录要保留原始记录。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.诈骗罪间接证据无法直接证明诈骗行为，却能间接证明案件事实。
2.常见间接证据类型：包括诈骗工具、财物等物证，可证明行为发生；合同、聊天记录等书证，反映诈骗意图与过程；证人的相关陈述；能确定诈骗金额的司法会计鉴定；监控视频、转账记录等视听资料和电子数据。
3.这些间接证据相互印证形成证据链，可证明诈骗犯罪事实。

结论：
诈骗罪间接证据包括物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料和电子数据等，相互印证形成证据链可证明诈骗犯罪事实。
法律解析：
根据相关法律规定，间接证据虽不能直接证明诈骗行为，但对证明案件事实起着重要作用。物证能证明诈骗行为发生，像诈骗使用的工具、骗得的财物等；书证可反映诈骗意图和过程，如合同、邮件、短信、聊天记录等；证人证言能佐证案件事实，由知晓诈骗相关情况的人提供；鉴定意见可确定诈骗金额等关键事实，例如司法会计鉴定；视听资料和电子数据能还原诈骗场景和资金流向，如监控视频、通话录音、网络转账记录等。这些间接证据各自发挥作用，相互配合形成证据链，就能有效证明诈骗犯罪事实。如果遇到与诈骗罪证据相关的问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。