咨询我
1.公众场合摄影未必侵犯肖像权。判断是否侵权,主要看有无营利目的及是否获肖像权人同意。
2.仅在公众场合摄影,未用于营利活动,一般不算侵权。如游客景区拍照,即便摄入他人肖像也不侵权。
3.若将含他人肖像照片用于商业用途,或非营利却严重损害他人名誉尊严,可能构成侵权。摄影时需留意使用方式和目的。
2025-10-10 20:27:04 回复
咨询我
结论:
在公众场合摄影不一定侵犯肖像权,关键在于是否以营利为目的使用他人肖像及是否经肖像权人同意。
法律解析:
根据法律规定,侵犯肖像权的认定注重使用目的和是否获同意。在公众场合单纯摄影,若未用于营利活动,一般不构成侵权,如游客景区拍照留念。但将含他人肖像的照片用于商业用途,未经同意就侵犯了肖像权。即便非营利,严重损害他人名誉、尊严等,也可能构成侵权。在公众场合摄影时,需谨慎注意使用方式和目的,避免触碰法律红线。如果对肖像权相关问题存在疑问或遇到此类纠纷,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2025-10-10 19:12:44 回复
咨询我
1.在公众场合摄影不一定侵犯肖像权,关键在于是否以营利为目的使用他人肖像以及是否获肖像权人同意。无营利目的且正常拍摄,一般不构成侵权;用于商业用途或严重损害他人名誉尊严,即便非营利也可能侵权。
2.解决措施和建议:
-公众在公众场合摄影时,若未获肖像权人同意,避免将照片用于广告、宣传等营利活动。
-拍摄行为要尊重他人名誉和尊严,避免拍摄可能造成他人名誉受损的画面。
-若需用于商业用途,务必事先征得肖像权人同意,并签订相关协议。
2025-10-10 18:57:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)在公众场合摄影是否侵犯肖像权,主要看是否以营利为目的使用他人肖像以及有无经过肖像权人同意。若未用于营利活动,一般不构成侵权,如在景区正常拍照留念。
(2)若将含他人肖像的照片用于商业用途,未经同意就属于侵犯肖像权,像商家用照片做广告宣传。
(3)即便不是为了营利,若拍摄行为严重损害他人名誉、尊严等,同样可能构成侵犯肖像权。
提醒:在公众场合摄影时要明确使用目的和方式,涉及商业用途需获肖像权人同意,避免因不当行为侵犯他人权利,不同情况对应法律判定不同,建议咨询进一步分析。
2025-10-10 17:41:02 回复
咨询我
(一)在公众场合摄影,若不用于营利活动,一般不侵犯肖像权,日常拍摄可遵循此原则。例如旅游拍照等正常活动,可放心进行。
(二)若要将含他人肖像照片用于商业用途,务必提前获得肖像权人同意,避免侵权。
(三)即便非营利使用照片,也不能有严重损害他人名誉、尊严等行为。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
2025-10-10 16:34:26 回复