一起喝酒撞死人如何判定责任

1.驾驶人酒驾撞死人，构成交通肇事罪，需担刑责和民事赔偿。
2.同饮者有过错才担民事责任。像强迫劝酒、明知不能喝还劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况，按过错程度担部分赔偿，如明知驾车还劝酒或不阻止酒驾就有过错。
3.同饮者无上述过错，一般不对撞死人后果担责。责任判定结合案情，依各方过错确定。

结论：
一起喝酒撞死人，驾驶人酒驾撞死人构成交通肇事罪，承担刑责与民责；同饮者有强迫劝酒等过错行为需担部分赔偿责任，无过错则通常不担责，责任依具体案情和各方过错程度判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，驾驶人酒驾撞死人严重违反交通法规，构成交通肇事罪，要面临刑事处罚，同时因其侵权行为造成他人死亡，需承担民事赔偿责任。同饮者在有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未护送醉酒者回家、未劝阻酒后驾车等过错行为时，因未尽到合理的注意和照顾义务，要根据过错程度承担相应民事赔偿责任。若同饮者无上述过错行为，在法律上不存在需为驾驶人撞死人后果担责的依据。所以，此类事故责任判定需结合具体案情，考量各方过错。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

一起喝酒撞死人责任判定需综合多种情形。驾驶人酒驾撞死人构成交通肇事罪，要承担刑事和民事赔偿责任。
1.同饮者有过错时需承担相应民事责任。像强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者回家、未劝阻酒后驾车等情况，同饮者需按过错程度承担部分赔偿责任。例如明知驾驶人要驾车还劝酒或未阻止其酒后驾车，就存在过错。
2.同饮者无上述过错行为，通常无需对驾驶人撞死人后果担责。
为避免此类责任纠纷，同饮者不应强迫他人饮酒，对可能驾车者不劝酒，醉酒者需有人安全护送，发现酒后驾车应及时劝阻。责任判定要结合具体案情，依各方过错程度确定。

法律分析：
（1）驾驶人酒驾撞死人，这种行为构成交通肇事罪，需承担刑事责任，同时也要对受害者及其家属进行民事赔偿，这是其因自身违法行为应承担的后果。
（2）同饮者的责任判定关键在于是否存在过错。像强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者回家、未劝阻酒后驾车等行为，都属于过错情形。一旦有这些过错，同饮者就要根据过错程度承担部分赔偿责任。
（3）若同饮者没有上述过错行为，从法律角度通常无需对驾驶人撞死人的后果担责。不过责任判定最终还是要结合具体案情，依据各方过错程度来确定。

提醒：
一起喝酒时，同饮者要注意避免强迫劝酒，对醉酒者做好安全护送，及时劝阻酒后驾车行为，否则可能需承担法律责任。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）驾驶人方面，若酒驾撞死人，应立即停车报警，积极配合调查，主动承担刑事责任和民事赔偿责任，如对死者家属进行经济赔偿。
（二）同饮者方面，若存在强迫性劝酒等过错行为，需与驾驶人协商赔偿事宜，根据过错程度分担部分赔偿金额。若不存在过错，保留好能证明自身无过错的证据，如聊天记录、证人证言等。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。即有过错就要担责，无过错则无需担责，为责任判定提供了依据。