1.合同约定:若合同中明确规定违约方承担律师费,追讨欠款时,守约方有权让违约方承担。
2.无约定情况:若合同未约定,通常聘请律师的一方自行承担费用。
3.法定情形:在部分法定情形下,如债权人行使撤销权、著作权或商标民事纠纷案件,法院可能判决败诉方承担律师费。
结论:
追讨欠款时律师费承担,有约定按约定由违约方承担,无约定一般自行承担,法定情形下由败诉方承担。
法律解析:
依据相关法律规定,在追讨欠款的问题上,律师费的承担遵循一定规则。如果双方在合同中明确约定违约方承担律师费,那么守约方在追讨欠款时有权要求违约方承担该费用,这体现了当事人意思自治原则。若合同未作约定,通常聘请律师的一方自行承担律师费。但在一些法定情形,像债权人行使撤销权案件、著作权民事纠纷案件、商标民事纠纷案件等,法院可能会判决败诉方承担律师费。在追讨欠款涉及律师费承担问题时,情况较为复杂。若遇到此类问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
1.追讨欠款时律师费承担遵循有约定从约定、无约定按法定或自担原则。若合同明确约定违约方承担律师费,追讨欠款时守约方可要求违约方承担。这体现了当事人意思自治,合同约定优先。
2.若没有约定,通常聘请律师一方自行承担费用。不过在法定情形下,如债权人行使撤销权案件、著作权民事纠纷案件、商标民事纠纷案件等,法院可能判决败诉方承担律师费。
3.为避免追讨欠款时的律师费纠纷,当事人在签订合同时可明确约定律师费承担方式。若未约定,遇到法定情形可积极收集证据,通过法律途径争取让败诉方承担律师费。
法律分析:
(1)合同有约定的情况:当双方在合同里明确规定违约方需承担律师费,那么在追讨欠款时,守约方就能够按照合同约定,要求违约方来承担这笔费用,这体现了合同自治原则,尊重当事人的事先约定。
(2)合同无约定的情况:要是合同中没有相关约定,通常聘请律师的一方要自行承担律师费。不过存在一些法定情形,比如债权人行使撤销权案件、著作权民事纠纷案件、商标民事纠纷案件等,法院有可能判决败诉方承担律师费。
提醒:追讨欠款前应查看合同有无律师费承担的约定。遇到法定可由败诉方承担律师费情形时,要保留好相关证据。具体案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)在签订合同时,双方可明确约定违约方承担律师费,这样追讨欠款时守约方就能要求违约方承担该费用。
(二)若没有约定律师费承担情况,一般由聘请律师一方自行负担。但债权人若遇到法定情形的案件,如行使撤销权案件、著作权或商标民事纠纷案件等,可向法院主张由败诉方承担律师费。
法律依据:
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定,当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为,造成诉讼对方或第三人直接损失的,人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯