刑事犯罪证据规则是什么

刑事犯罪证据规则的重要方面如下：
证据裁判：认定案件事实要靠证据，没证据不能认定事实。
非法证据排除：用暴力、威胁等非法方法收集的言词证据，或不符合程序、影响司法公正且无法补正解释的实物证据，要排除。
自白任意：犯罪嫌疑人、被告人的供述应出于自愿，非自愿的不能定案。
传闻证据：证人之外的人所作陈述，一般不能当证据。
补强证据：证明力弱的证据，要有其他证据补充才能定案。这些规则保障了证据合法、真实、关联，维护司法公正。

结论：
刑事犯罪证据规则包含证据裁判、非法证据排除、自白任意、传闻证据和补强证据规则，保障司法公正。
法律解析：
证据裁判规则要求认定案件事实必须有证据支撑，无证据则不能认定事实，为案件事实认定提供基础。非法证据排除规则排除以暴力、威胁等非法方法收集的言词证据，以及不符合法定程序且影响司法公正又无法补正解释的实物证据，保证证据来源合法。自白任意规则强调犯罪嫌疑人、被告人供述需出于自愿，非自愿供述不能定案，维护当事人权利。传闻证据规则限制证人以外的人所作陈述作为证据，确保证据的可靠性。补强证据规则对证明力薄弱的证据，需其他证据补强才能定案，增强证据证明力。这些规则从不同方面确保刑事诉讼中证据具备合法性、真实性和关联性，保障司法公正。如果在刑事诉讼证据方面遇到问题，可向专业法律人士咨询。

刑事犯罪证据规则是保障司法公正的关键，涵盖证据裁判、非法证据排除、自白任意、传闻证据和补强证据等重要规则。
1.证据裁判规则强调认定案件事实必须依靠证据，无证据则无法认定事实，确保了案件事实认定的客观性。
2.非法证据排除规则排除以暴力、威胁等非法方法收集的言词证据，以及不符合法定程序且可能严重影响司法公正、无法补正或合理解释的实物证据，保证了证据来源的合法性。
3.自白任意规则要求犯罪嫌疑人、被告人的供述出于自愿，非自愿供述不能作为定案依据，维护了当事人的合法权益。
4.传闻证据规则规定证人以外的人所作陈述一般不得作为证据使用，增强了证据的可靠性。
5.补强证据规则对证明力薄弱的证据进行补强，使定案依据更加充分。

为更好地落实这些规则，司法人员需加强业务学习，提高证据审查能力；建立健全证据收集、审查和排除机制，确保规则严格执行。

法律分析：
（1）证据裁判规则是刑事诉讼的基石，它强调了证据对于认定事实的唯一性，这避免了主观臆断，让司法审判建立在客观证据之上。
（2）非法证据排除规则旨在保障证据收集的合法性，防止通过暴力、威胁等非法手段获取证据，维护了司法程序的公正性和当事人的合法权益。
（3）自白任意规则保障了犯罪嫌疑人、被告人的供述自愿性，避免了因强迫等因素导致的虚假供述，确保了证据的真实性。
（4）传闻证据规则一般排除证人以外的人所作陈述，减少了证据传递过程中的失真风险，保证了证据的可靠性。
（5）补强证据规则对于证明力薄弱的证据进行补充，增强了证据的证明力，使定案依据更加充分。

提醒：在刑事诉讼中，各方需严格遵循这些证据规则收集和使用证据。若对证据规则适用有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在刑事诉讼中，司法机关应严格遵循证据裁判规则，所有定罪量刑的事实都要有相应证据支撑，杜绝无证据认定事实的情况。
（二）对于收集证据的方式要严格把关，禁止以暴力、威胁等非法方法收集言词证据，对不符合法定程序收集的实物证据，若严重影响司法公正且不能补正或合理解释的，必须排除。
（三）保障犯罪嫌疑人、被告人供述的自愿性，避免通过非法手段获取非自愿供述，非自愿供述不能作为定案依据。
（四）谨慎使用证人以外的人所作的陈述，一般情况下不将其作为证据使用。
（五）当遇到证明力薄弱的证据时，要积极寻找其他证据进行补强，以保证其能作为定案根据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。