如何认定医疗并发症的医疗过错

1.预见义务：判断医疗机构有无过错，先看医护人员能否预见并发症，若依现有医学水平应预见却没预见，可能有过错。

2.避免义务：预见并发症可能发生后，医疗机构要采取合理措施避免。若未及时调整方案、检查等，可认定有过错。

3.告知义务：医疗机构要如实告知患者或家属可能的并发症，保障其知情权与选择权，未充分告知构成过错。

4.因果关系：结合证据判断医疗行为与损害后果有无因果关系，有因果关系且有上述过错，医疗机构担责。

结论：认定医疗并发症的医疗过错，要综合考量医疗机构的预见义务、避免义务、告知义务履行情况，以及医疗行为与损害后果间的因果关系，存在过错则应担责。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》相关规定，在医疗纠纷中，保障患者权益是重要原则。认定医疗并发症的医疗过错时，若医疗机构未尽到预见义务，以现有医学水平本应预见并发症却未预见，这是对医疗谨慎义务的违背。当预见并发症后，未采取合理避免措施，如不及时调整治疗方案等，是对患者健康的不负责。而未如实充分告知患者或其家属可能的并发症情况，侵犯了患者的知情权与选择权。结合病历资料、专家意见等证据，若能证明医疗行为与并发症损害后果存在因果关系且医疗机构存在过错，就构成医疗过错，需承担相应责任。如果您在医疗过程中遇到类似问题，对医疗过错认定有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

认定医疗并发症的医疗过错需从多方面综合判断。判断医疗机构是否存在过错，关键在于其是否尽到预见、避免和告知义务，以及医疗行为与损害后果间有无因果关系。
1.预见义务：依据现有医学水平，若医护人员应预见并发症却未预见，可能存在过错。
2.避免义务：预见并发症可能发生后，医疗机构需采取合理措施避免。若未及时调整治疗方案或进行必要检查等，可认定有过错。
3.告知义务：要如实告知患者或家属可能出现的并发症，保障其知情权与选择权，未充分告知构成医疗过错。
4.因果关系：结合病历资料、专家意见等证据，判断医疗行为与并发症损害后果间的因果关系。若存在因果关系且医疗机构有上述过错，应担责。

建议医疗机构加强医护人员培训，提高预见和处理并发症的能力，严格履行告知义务，完善病历资料记录。

法律分析：
（1）预见义务是认定医疗并发症医疗过错的基础。按照现有医学水平，医护人员对并发症应有相应预见能力，若应当预见却未预见，这是判断过错的重要依据。
（2）避免义务的履行至关重要。当预见并发症可能发生，医疗机构需采取合理措施来避免，像及时调整治疗方案、进行必要检查等，若未做到，就可能被认定有过错。
（3）告知义务是保障患者权益的关键。医疗机构要如实告知患者或其家属可能出现的并发症，让他们有知情权和选择权，未充分告知则构成医疗过错。
（4）因果关系的判断需要结合病历资料、专家意见等证据。若医疗行为与并发症损害后果存在因果关系，且医疗机构存在前述过错，就需承担相应责任。

提醒：患者遇到医疗并发症纠纷时，要及时收集病历等相关证据。不同案情复杂程度不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）考察预见义务时，以现有医学水平为标准，若医护人员对本应预见的并发症未预见，需进一步调查其专业能力和注意程度。
（二）对于避免义务，检查医疗机构在预见并发症后是否有合理应对举措，如及时调整治疗方案、开展必要检查等，若未做到则可能存在过错。
（三）确认告知义务，核实医疗机构是否如实向患者或家属告知可能的并发症，保障其知情权与选择权。
（四）结合病历资料和专家意见等证据，判断医疗行为与并发症损害后果的因果关系，若存在因果且有上述过错，医疗机构担责。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。