网购侵权案件的管辖法院如何确定

（一）确定网购侵权案件管辖法院时，先查看当事人之间有无管辖协议，若有且不违反级别管辖和专属管辖规定，就按协议确定管辖法院。
（二）若没有管辖协议，根据交付标的方式确定合同履行地。通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。合同履行地和被告住所地法院均有管辖权。
（三）消费者为降低维权成本，可选择在收货地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.网购侵权案件管辖法院的确定有规则。信息网络交付标的，买受人住所地是合同履行地；其他方式交付标的，收货地为合同履行地，合同履行地和被告住所地法院都能管。
2.若当事人有不违反级别和专属管辖的协议，按协议确定管辖法院。
3.实践中，消费者可在收货地法院起诉，能降低维权成本。先看有无有效协议，无协议就按上述规则确定。

结论：
网购侵权案件管辖法院先看有无有效管辖协议，有则按协议确定；无协议时，通过信息网络交付标的以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的以收货地为合同履行地，合同履行地和被告住所地法院均有管辖权，消费者可在收货地法院起诉降低维权成本。
法律解析：
依据相关法律规定，对于网购侵权案件管辖有明确规则。若当事人之间存在不违反级别管辖和专属管辖规定的管辖协议，就应按照该协议来确定管辖法院。若没有此类协议，交付标的方式不同合同履行地的确定也不同，通过信息网络交付标的，买受人住所地是合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地，而合同履行地和被告住所地的法院对该案件都有管辖权。在实际操作中，消费者选择在收货地法院起诉，能在一定程度上降低维权成本。这一系列规则保障了当事人在网购侵权纠纷中能合理确定管辖法院。如果您在网购中遇到侵权纠纷，对管辖法院的确定还有疑问，或者不清楚如何维权，可以向专业法律人士咨询，为您的合法权益保驾护航。

1.网购侵权案件管辖法院确定规则明确，先看有无有效管辖协议，有则依协议确定，前提是不违反级别管辖和专属管辖规定；无协议时，根据交付标的方式按合同履行地或被告住所地确定。若通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地，合同履行地和被告住所地法院均有管辖权。
2.为降低维权成本，消费者可选择在收货地法院起诉。
3.建议消费者在网购时留意管辖协议条款，若遇侵权纠纷，先确认是否存在有效管辖协议，无协议则结合自身便利，优先考虑在收货地法院提起诉讼。

法律分析：
（1）网购侵权案件管辖法院的确定有明确规则。当通过信息网络交付标的时，买受人住所地就是合同履行地；若通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。合同履行地和被告住所地的法院都具备管辖权。
（2）若当事人之间存在有效的管辖协议，并且该协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么就按照协议来确定管辖法院。
（3）在实践中，消费者选择在收货地法院起诉是较为明智的做法，能有效降低维权成本。所以确定管辖法院时，应先查看有无有效管辖协议，没有协议则按合同履行地或被告住所地来确定。

提醒：
在网购时可留意管辖协议条款。遇到侵权纠纷，若情况复杂，建议咨询以确定最佳管辖法院。