诉讼期间，合同是否需继续履行

1.诉讼期间合同是否继续履行需依具体情况判断。若诉讼是确认合同效力，合同被判定无效或可撤销，自始无法律约束力，无需继续履行。
2.若为违约之诉，在法院生效判决作出前，合同效力不受影响，原则上应继续履行，但符合法定或约定解除条件时可不再履行。比如一方明确表示不履行主要债务，或迟延履行经催告后在合理期限仍未履行，另一方有权解除合同。
3.若继续履行会损害当事人权益，当事人可申请法院裁定中止履行。
解决措施和建议：当事人在诉讼期间应密切关注合同状态，依据合同性质、诉讼请求和具体案情，准确判断是否继续履行合同。若不确定可咨询专业法律人士，避免盲目履行或不履行带来的法律风险。

法律分析：
（1）当诉讼是关于合同效力确认时，如果合同最终被判定无效或可撤销，那么该合同自始至终没有法律约束力，自然无需继续履行。
（2）在违约之诉中，在法院作出生效判决前，合同效力不受影响，一般应继续履行。不过，若存在法定或约定的解除条件，如一方明确表示不履行主要债务，或者迟延履行经催告后在合理期限内仍未履行，另一方有权解除合同，不再继续履行。
（3）若继续履行合同会给当事人权益造成损害，当事人可以向法院申请裁定中止履行。总之，诉讼期间合同是否继续履行，需结合合同性质、诉讼请求和具体案情来确定。

提醒：诉讼期间合同履行情况复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在涉及合同效力确认诉讼时，若合同最终被判定无效或可撤销，就不用继续履行合同，因为这种合同从开始就没有法律约束力。

（二）对于违约之诉，在法院未作出生效判决前，合同效力正常，一般要继续履行，除非出现法定或约定的解除条件，像一方明确表示不履行主要债务，或迟延履行经催告后在合理期限仍未履行，另一方就可解除合同，停止履行。

（三）若继续履行合同会损害当事人权益，当事人可向法院申请裁定中止履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。

1.合同在诉讼期间是否继续履行，需视具体情况而定。若诉讼是确认合同效力，合同被判无效或可撤销，就不用继续履行。

2.若为违约之诉，在法院生效判决前，合同效力不受影响，一般应继续履行，除非出现法定或约定解除条件，比如一方明确不履行主要债务，或催告后仍不履行，另一方可解除合同。

3.若继续履行会损害当事人权益，当事人可申请法院裁定中止履行。最终是否继续履行，要结合合同性质、诉求和案情确定。

结论：
诉讼期间合同是否继续履行需依具体情况而定，涉及合同效力确认、违约之诉等不同情况，还可申请法院裁定中止履行。
法律解析：
当诉讼涉及合同效力确认，若合同被判定无效或可撤销，其自始无法律约束力，自然无需继续履行。若是违约之诉，在法院未作出生效判决前，合同效力不受影响，一般应继续履行，不过存在法定或约定解除条件时除外，像一方明确表示不履行主要债务，或迟延履行经催告后合理期限仍未履行，另一方就可解除合同。若继续履行会损害当事人权益，当事人可申请法院裁定中止履行。所以，要综合合同性质、诉讼请求和具体案情来确定是否继续履行。若您在合同诉讼期间对合同履行问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。