认罪认罚自首如何量刑

1.认罪认罚和自首都是法定从宽情节。自首可从轻或减轻处罚，犯罪轻的能免罚；认罪认罚是嫌疑人自愿如实供述、承认指控且愿接受处罚，可依法从宽。

2.量刑时，法院综合犯罪事实等因素考量。先定自首从宽比例，一般减基准刑40%以下，犯罪轻的可减40%以上或免罚；再看认罪认罚，从宽幅度比坦白或认罪大。最后在量刑幅度内公正判决。

结论：
认罪认罚与自首都是法定从宽情节，量刑时法院综合考量多因素，先确定自首从宽比例，再考量认罪认罚情节，最后在量刑幅度内公正判决。
法律解析：
自首和认罪认罚均为法定从宽情节，但适用方式不同。自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的能免除处罚，量刑时通常先确定其从宽比例，一般减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的可减少基准刑的40%以上或依法免除处罚。认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控犯罪事实且愿意接受处罚，可依法从宽处理，其从宽幅度一般大于仅有坦白或认罪的情况。法院量刑会结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等综合判断。如果对自身案件的量刑情节及从宽幅度等法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.认罪认罚与自首作为法定从宽情节，在量刑中都有重要作用。自首可从轻、减轻处罚，犯罪较轻的能免除处罚；认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人如实供述、承认指控且愿意接受处罚可从宽处理。
2.法院量刑会综合考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素。先确定自首情节从宽比例，通常减基准刑40%以下，犯罪较轻的减40%以上或免罚。再考量认罪认罚情节，其从宽幅度应大于仅有坦白或认罪的情况。
3.建议犯罪嫌疑人、被告人积极自首并选择认罪认罚，以争取更有利的量刑结果。司法机关在量刑时要严格依据法律规定，综合全面考量各情节，确保判决公正合理。

法律分析：
（1）认罪认罚和自首都属于法定从宽情节，二者在法律上都能为犯罪嫌疑人、被告人带来从轻处理的机会。
（2）自首的从宽处理有明确规定，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的能免除处罚，在量刑时一般减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的可减少基准刑的40%以上甚至依法免除处罚。
（3）认罪认罚从宽制度要求嫌疑人、被告人自愿如实供述、承认指控事实并愿意接受处罚，其从宽幅度通常大于仅有坦白或认罪的情况。
（4）法院量刑会综合多方面因素考量，在确定自首从宽比例后，再考量认罪认罚情节，最终在量刑幅度内作出公正判决。

提醒：不同案件具体情况不同，认罪认罚和自首的认定及从宽幅度会有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人、被告人若有自首和认罪认罚情节，应积极配合司法机关，如实全面供述罪行，主动承认指控事实并表明接受处罚的意愿，以便充分获得从宽处理机会。
（二）在司法程序中，当事人可通过律师等专业人士，向法院阐述自身自首和认罪认罚情况，提醒法院按照规定综合考量从宽情节。
（三）当事人要认识到最终量刑由法院结合多方面因素判定，应尊重司法判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。