侵占罪在哪些情况一般不会定罪

结论：
未达数额标准、有合理抗辩理由、及时归还财物、缺乏侵占故意这四种情况，一般不会被认定为侵占罪。
法律解析：
侵占罪要求以非法占有为目的，将特定财物非法占为己有且数额较大、拒不交还。若侵占财物价值未达当地数额较大标准，就不满足侵占罪的入罪门槛，不会定罪。当行为人能证明存在合理抗辩理由，比如存在经济纠纷或因合理原因未能及时归还财物，说明其行为并非单纯的非法占有，不符合侵占罪构成。若在财物所有权人提出归还要求后及时归还，未造成严重后果，也不构成犯罪。而主观上没有非法占有故意，只是暂时持有或使用财物，同样不构成侵占罪。如果遇到涉及侵占相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

侵占罪需以非法占有为目的，将特定财物非法占为己有且数额较大、拒不交还才构成。但存在一些情况不会定罪。
1.未达数额标准，侵占财物价值未达当地数额较大标准，不构成犯罪。这种情况下因未满足入罪的数额门槛，所以不认定为侵占罪。
2.有合理抗辩理由，若能证明并非非法占有，如存在经济纠纷或合理原因未及时归还财物，不构成此罪。合理理由可说明其占有并非恶意。
3.及时归还财物，在所有权人提出归还要求后及时归还，未造成严重后果，也不定罪。及时归还表明没有拒不交还的行为。
4.缺乏侵占故意，主观上无非法占有故意，只是暂时持有或使用财物，不认定为侵占罪。主观要件不满足犯罪构成。

对于可能涉及侵占的情况，要注意明确财物性质和自身行为目的，避免陷入法律风险，若有经济纠纷等及时沟通解决。

法律分析：
（1）侵占罪需以非法占有为目的，将特定财物非法占为己有且数额较大、拒不交还。不过未达数额标准时，即侵占财物价值未到当地规定数额较大标准，不构成此罪。这体现了入罪对数额的要求。
（2）若有合理抗辩理由，像存在经济纠纷或者因合理因素未能及时归还财物，表明行为人并非非法占有，不符合侵占罪构成。
（3）财物所有权人提出归还要求后，行为人及时归还且未造成严重后果，这种情形也不会定罪，说明犯罪行为有可阻断性。
（4）行为人主观上无非法占有故意，只是暂时持有或使用财物，同样不会认定为侵占罪，强调了主观故意的重要性。

提醒：
遇到财物纠纷时，要区分自身行为是否具有非法占有故意，若存在争议，建议咨询以进一步分析。

（一）若担心被认定侵占罪，要确保侵占财物价值不低于当地规定的数额较大标准，避免因达到定罪数额而面临刑事指控。
（二）若存在财物占有情况，要保留好能证明自身行为并非非法占有的证据，比如经济纠纷的相关凭证等，以备不时之需。
（三）当财物所有权人提出归还要求时，应及时归还财物，防止因拒不归还导致被认定犯罪。
（四）在持有他人财物时，要明确自身主观意图，不能有非法占有的故意，仅可在合理范围内暂时持有或使用。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

侵占罪指以非法占有为目的，把代为保管财物、遗忘物或埋藏物占为己有且数额大、拒不交还的行为。以下情况不定罪：
1.未达数额标准，侵占财物价值未到当地规定，不算犯罪。
2.有合理抗辩，能证明非非法占有，像有经济纠纷等。
3.及时归还财物，所有权人要求后及时归还且未造成严重后果。
4.缺乏侵占故意，主观无非法占有目的，只是暂持或使用财物。