私家车位被占用，物业是否应承担责任

（一）当物业服务合同明确物业有保障车位正常使用和管理车位秩序义务，而物业未及时阻止他人占用车位时，业主可收集相关证据，如物业未定时巡逻的记录等，与物业协商，要求其承担违约责任。
（二）若物业已按合同履行基本管理义务，业主发现车位被占，可先联系物业协助找到占用人，若占用人不配合，业主可直接要求占用人排除妨碍、赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。物业服务人应按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

1.私家车位被占，物业是否担责看情况。若合同约定物业保障车位正常使用、管理秩序，却未及时制止占用行为，可能担违约责任。像规定定时巡逻、及时处理问题，没做到就有责任。
2.若物业按合同履行基本管理义务，如设标识、提示等，车位被占是占用人违规，且物业及时处理，通常无需担责。业主可让物业协助找占用人，也能直接要求占用人排除妨碍、赔偿损失。

结论：
私家车位被占用，物业是否担责取决于物业服务合同约定及物业是否履行义务。若未按约定履行义务可能担责，若已履行基本义务一般无需担责。
法律解析：
依据民法典相关规定，物业服务合同是确定物业责任的关键。当合同明确物业有保障车位正常使用等义务，而物业未及时阻止他人占用车位，就构成违约，需承担违约责任。像合同规定定时巡逻车位却未执行，物业便难辞其咎。若物业已按合同履行设置标识、提示等基本管理义务，车位被占是占用人违规所致，且物业及时响应处理，通常无需担责。此时业主可联系物业协助找占用人，也可直接要求占用人排除妨碍、赔偿损失。若遇到私家车位被占且对物业责任判定存疑，可向专业法律人士咨询，以明确各方责任和维护自身合法权益。

1.私家车位被占用，物业是否担责取决于其是否按物业服务合同履行义务。若合同约定物业有保障车位正常使用和管理秩序的义务，而物业未及时阻止他人占用，就可能承担违约责任。例如合同要求定时巡逻并处理问题，物业没做到则有责任。
2.若物业已履行基本管理义务，如设置车位标识、提示不得占用，车位被占是占用人违规，且物业接到通知后采取了措施，通常无需担责。
3.解决措施和建议：业主遇到车位被占，可先联系物业协助找占用人；也可直接要求占用人排除妨碍、赔偿损失，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当物业服务合同明确规定物业有保障车位正常使用和管理车位秩序的义务时，若物业未能及时阻止他人占用私家车位，便违反了合同约定，可能需承担违约责任。例如合同要求物业定时巡逻并处理车位问题，物业未履行此职责，就需担责。
（2）若物业已按合同履行基本管理义务，像设置车位标识、提示不得占用等，车位被占是占用人违规所致，且物业在接到通知后及时采取措施，通常无需承担责任。此时业主可联系物业协助寻找占用人，也能直接要求占用人排除妨碍、赔偿损失。

提醒：
业主在与物业签订服务合同时，应明确双方在车位管理方面的权利和义务。遇到车位被占情况，先查看合同约定，以确定物业责任。不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。