切条一定侵犯网络信息传播权吗

结论：
切条不一定侵犯网络信息传播权，符合合理使用情形或获著作权人许可则不侵权，未经授权且造成损害则可能侵权。
法律解析：
网络信息传播权赋予著作权人以有线或无线方式向公众提供作品，让公众在选定时间和地点获取作品的权利。切条行为若属于合理使用，像为介绍、评论作品或说明问题而适当引用已发表作品，不构成侵权；若得到著作权人许可，切条传播同样不侵权。然而，若切条未经授权，还对原作品进行实质性使用，替代原作品市场或损害著作权人合法权益，就可能侵犯网络信息传播权，著作权人可依法追究责任。在面对复杂的网络传播情况时，很多人难以判断自身行为是否侵权。如果对切条等网络传播行为是否涉及侵权存在疑惑，建议向专业法律人士咨询。

1.切条不一定侵犯网络信息传播权，是否侵权取决于切条行为的具体情况。若符合合理使用情形，如为介绍、评论作品或说明问题而适当引用他人已发表作品，或者获得著作权人许可，切条不构成侵权。
2.若切条未经授权，对原作品进行实质性使用，替代原作品市场或损害著作权人合法权益，则可能侵犯网络信息传播权，著作权人可依法追究责任。
3.为避免切条侵权，切条者应确保切条行为符合合理使用条件，或事先获得著作权人许可。著作权人若发现侵权行为，应及时收集证据，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式维护自身权益。

法律分析：
（1）网络信息传播权赋予著作权人以有线或无线方式向公众提供作品，让公众能在自主选定的时间和地点获取作品的权利。
（2）切条行为不一定侵犯此权利。当切条行为处于合理使用范围，像为介绍、评论作品或说明问题，在适当程度引用他人已发表作品，就不构成侵权。若取得著作权人许可后进行切条和传播，同样不侵权。
（3）然而，若切条未获授权，还对原作品大量使用，影响原作品市场或损害著作权人合法权益，就可能侵犯网络信息传播权，著作权人可依法追究责任。

提醒：切条传播作品时，要先确认是否属合理使用，或取得著作权人许可，避免侵权风险，情况复杂建议咨询专业分析。

（一）判断切条是否侵犯网络信息传播权，先看是否符合合理使用情形。如为介绍、评论作品或说明问题，在适当范围内引用他人已发表作品，这种切条不侵权。
（二）若要切条传播，可先获得著作权人的许可，经授权的切条传播行为不构成侵权。
（三）若切条未经授权，还实质性使用原作品，替代原作品市场或损害著作权人合法权益，就可能侵权，著作权人会追究责任。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

1.切条未必侵犯网络信息传播权，该权利指通过有线或无线方式向公众提供作品，让公众能自选时间和地点获取。

2.若切条属合理使用，像为介绍评论作品、说明问题而适当引用已发表作品，不构成侵权；获著作权人许可，切条传播也不侵权。

3.未经授权切条，实质性使用原作品、替代其市场或损害著作权人权益，可能侵权，著作权人可追究责任。