侵权损害赔偿请求权的构成要素有哪些

结论：
侵权损害赔偿请求权的构成要素有违法行为、损害事实、因果关系和过错，一般适用过错责任原则，特殊情况适用无过错责任原则或过错推定原则。
法律解析：
侵权损害赔偿请求权需同时满足多个要素。违法行为涵盖作为与不作为，是侵权人违反法律规定的行为。损害事实是侵权行为给他人人身、财产等权益带来的不利结果，像身体受伤、财产受损等。因果关系要求损害由侵权人的违法行为直接引发。过错包括故意和过失，故意是侵权人希望或放任损害结果发生，过失是因疏忽未预见或轻信能避免。一般侵权遵循过错责任原则，不过特殊情形会适用无过错责任原则或过错推定原则。如果在生活中遇到可能涉及侵权损害赔偿的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

侵权损害赔偿请求权构成要素涵盖违法行为、损害事实、因果关系和过错四个方面。这些要素相互关联，共同构成判断能否主张侵权损害赔偿的依据。
1.违法行为是侵权人违反法律规定的行为，有作为和不作为两种形式。实施此类行为需承担相应法律责任。
2.损害事实是侵权行为导致他人人身、财产等权益受损，像身体受伤、财产损失等情况。这是请求赔偿的基础。
3.因果关系要求侵权人的违法行为与损害事实存在直接的引起与被引起关系，即损害是由该行为直接造成的。
4.过错包括故意和过失。一般侵权适用过错责任原则，但特殊情况下适用无过错责任原则或过错推定原则。

为维护自身权益，权益受损者发现侵权行为应及时收集证据，明确责任，必要时寻求法律专业人士帮助。

法律分析：
（1）违法行为是侵权损害赔偿请求权构成的基础要素，侵权人实施违反法律规定的作为或不作为，是引发后续责任的起始点。
（2）损害事实是重要体现，涵盖人身、财产等权益遭受的不利后果，如身体受伤、财产受损等，这是请求赔偿的直观依据。
（3）因果关系是连接违法行为与损害事实的纽带，强调损害是由违法行为直接导致的，只有存在这种引起与被引起的关系，才符合赔偿请求权的构成要求。
（4）过错分为故意和过失两种情况。一般侵权适用过错责任原则，但特殊情况有不同的归责原则，如无过错责任原则和过错推定原则，这体现了法律在不同情形下对责任认定的灵活性。

提醒：在主张侵权损害赔偿时，需注意收集能证明上述构成要素的证据。不同案件适用的归责原则有差异，建议咨询专业人士分析。

（一）判定侵权损害赔偿请求权是否成立，需全面审查各要素。首先确认侵权人是否有违反法律规定的行为，无论是积极作为还是消极不作为。
（二）查看是否存在损害事实，像人身伤害、财产损失等不利后果都是判断依据。
（三）分析违法行为和损害事实间有无因果关系，确定损害是否由该行为直接造成。
（四）区分侵权人的过错类型是故意还是过失，同时明确适用的责任原则，一般侵权用过错责任原则，特殊情况适用无过错或过错推定原则。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

侵权损害赔偿请求权的构成要素如下：
1.违法行为：侵权人做了违反法律的事，有作为和不作为两种情况。
2.损害事实：侵权行为让他人人身、财产等权益受损，像身体受伤、财产损失。
3.因果关系：侵权人的违法行为直接导致了损害结果。
4.过错：分故意和过失。故意是明知后果还希望或放任；过失是没预见或轻信能避免。一般按过错担责，特殊情况适用无过错或过错推定原则。