刑法中判刑与逮捕有何关系

1.逮捕是刑事强制措施，目的是保障诉讼顺利进行，防止嫌疑人危害社会。适用条件为有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上，取保候审不足以防危险。

2.判刑是法院审理后，根据犯罪情况依刑法判决，有罪判决会明确刑罚。

3.逮捕不必然导致判刑，后续若发现不构成犯罪或证据不足等，可能不判刑。逮捕是前期保障手段，判刑是审判结果。

结论：
逮捕是刑事诉讼前期保障手段，判刑是审判后结果，逮捕不必然导致判刑。
法律解析：
逮捕作为刑事强制措施，目的是保障刑事诉讼顺利进行，防止嫌疑人或被告人妨碍诉讼或继续危害社会。其适用需有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性。而判刑是法院根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依据刑法对被告人作出的判决。虽然被逮捕的人很可能会被判刑，但在后续诉讼中，若出现不构成犯罪、证据不足等情况，就可能不会被判刑。如果对刑事诉讼中逮捕和判刑的相关规定存在疑问，或者遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.逮捕和判刑是刑事诉讼不同阶段的措施，逮捕是前期保障手段，判刑是审判结果。逮捕为保障诉讼顺利进行，防止嫌疑人危害社会，适用需有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上且取保候审不足以防社会危险性。判刑是法院依犯罪情况和刑法作出判决。
2.逮捕不必然导致判刑。虽多数被逮捕的嫌疑人可能判刑，但后续若发现不构成犯罪、证据不足等，就不会判刑。
3.建议司法机关在逮捕环节严格审查证据和社会危险性，避免不当逮捕。在审判环节全面审查案件，确保判决公正准确，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）逮捕与判刑在刑事诉讼中处于不同阶段。逮捕属于刑事强制措施，其核心目的在于保障刑事诉讼活动能够顺利推进，避免犯罪嫌疑人或被告人出现妨碍诉讼的举动，或是继续对社会造成危害。
（2）逮捕有着严格的适用条件，需要有证据证实存在犯罪事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，并且采取取保候审等措施无法防止发生社会危险性。
（3）判刑是人民法院在刑事案件审理结束后，综合考量犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依据法律对被告人作出的判决，有罪判决会明确具体刑罚。
（4）虽然被逮捕的对象很可能会被判刑，但并非绝对。在后续诉讼过程中，若发现不构成犯罪、证据不充分等情况，就可能不会被判刑。

提醒：
被逮捕不意味着一定会判刑，若涉及此类情况，建议咨询以获取具体分析。

（一）对于犯罪嫌疑人或其家属，若嫌疑人被逮捕，应及时聘请律师，律师可从专业角度审查证据，判断是否存在不构成犯罪或证据不足等情况，为嫌疑人进行辩护，争取在后续诉讼中避免被判刑。
（二）司法机关在执行逮捕时，要严格按照适用条件进行审查，确保有足够证据证明犯罪事实，准确评估社会危险性，避免错误逮捕。在后续诉讼过程中，要不断审查证据的充分性和合法性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。