中介诱导签合同是否算违约

1.中介诱导签合同不一定违约，但可能导致合同可撤销。若中介故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，构成欺诈，受欺诈方有权请求撤销合同。合同撤销后自始无效，中介要返还财产，有过错的需赔偿损失。

2.若中介诱导行为违反合同特定条款，如约定不得隐瞒信息却隐瞒，算违约。违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。

结论：
中介诱导签合同不一定违约，可能导致合同可撤销；若违反合同特定条款，则构成违约。
法律解析：
中介诱导签合同的法律后果分两种情况。若诱导行为构成欺诈，即故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，使当事人违背真实意思签约，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无效，中介要返还财产，有过错还需赔偿损失。若中介诱导行为违反合同特定条款，如约定不得隐瞒信息却隐瞒，就构成违约，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。

若遇到中介诱导签合同的情况，涉及复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以准确判断自身权益和应对方法。

1.中介诱导签合同不一定违约，若符合欺诈构成要件，如故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，致当事人违背真实意思签约，受欺诈方有权请求撤销合同。合同撤销后自始无效，中介要返还财产，有过错的还需赔偿损失。
2.当中介诱导行为违反合同特定约定条款，像约定不得隐瞒信息却隐瞒，就构成违约。违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。

解决措施与建议：当事人发现被诱导签约，应收集中介欺诈或违约的证据，如聊天记录、录音等。若认为构成欺诈，及时向法院或仲裁机构请求撤销合同；若构成违约，可要求违约方承担相应责任，必要时可寻求专业律师帮助。

法律分析：
（1）中介诱导签合同不一定构成违约，但可能导致合同可撤销。当诱导行为满足欺诈构成要件，也就是故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，致使当事人违背真实意思签约时，受欺诈方能够请求法院或仲裁机构撤销合同。
（2）合同被撤销后，自始至终不具有法律效力，中介要返还已获取的财产，若存在过错还需赔偿损失。
（3）若中介的诱导行为违反了合同中特定约定条款，像约定不得隐瞒信息却隐瞒，这种情况就属于违约，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。

提醒：
面对中介诱导签合同情况，要注意收集证据。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）若怀疑中介诱导签合同，先收集相关证据，如聊天记录、录音、书面材料等，证明中介存在故意告知虚假情况或隐瞒重要事实的行为。
（二）若确认中介诱导行为构成欺诈，受欺诈方应及时向法院或仲裁机构请求撤销合同，避免损失进一步扩大。
（三）若中介诱导行为违反合同特定条款构成违约，可按照合同约定要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。