1.正常行驶发生致人死亡车祸,责任划分要综合多因素,由交警结合现场勘查、当事人陈述等认定。
2.若自己严格守法,对方有闯红灯等严重过错,对方可能担主责或全责。
3.即便正常行驶,自己有轻微违规,也可能担次要责任。
4.责任分全部、主要、同等、次要和无责五种。事故责任认定书是后续赔偿关键,不服可在规定时间复核。
结论:
正常行驶发生车祸致对方死亡,责任划分要综合多因素确定,责任划分结果多样,事故责任认定书是后续关键依据,不服可申请复核。
法律解析:
根据相关法律规定,交通事故责任划分需综合考量多方面因素。交警会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等方式进行认定。若能证明自己严格遵守交通法规正常行驶,而对方存在闯红灯、逆行、酒驾等严重过错行为,对方大概率承担主要或全部责任。不过,若自身存在未保持安全车距、超速等轻微违规行为,即便正常行驶也可能承担一定次要责任。责任划分一般分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五种。事故责任认定书对于确定赔偿等后续事宜起着关键作用。若对认定结果不服,可在规定时间内申请复核。若遇到此类交通事故责任划分的问题,或对责任认定结果有疑问,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
正常行驶发生车祸致对方死亡,责任划分需综合考量多方面因素,由交警依据现场勘查、当事人陈述、证人证言以及检验鉴定等进行认定。
若能证明自己严格遵守交通法规正常行驶,而对方存在闯红灯、逆行、酒驾等严重过错行为导致事故,对方大概率承担主要或全部责任。但要是正常行驶时存在未保持安全车距、超速等轻微违规行为,也可能需承担一定次要责任。责任划分通常有全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五种。
事故责任认定书是处理赔偿等后续事宜的关键。若对认定结果不服,可在规定时间内申请复核。建议驾驶员日常严格遵守交通法规,发生事故后积极配合交警调查,若对责任认定有异议及时申请复核维护自身权益。
法律分析:
(1)正常行驶发生车祸致对方死亡,责任划分需综合多方面因素,交警会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等进行科学认定。
(2)若能证明自身严格遵守交通法规,而对方存在闯红灯、逆行、酒驾等严重过错行为,对方大概率承担主要或全部责任。
(3)即便正常行驶,但存在未保持安全车距、超速等轻微违规行为,也可能要承担一定次要责任。
(4)责任划分通常有全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五种类型。事故责任认定书是后续确定赔偿等事宜的关键依据,若对认定结果不服,可在规定时间内申请复核。
提醒:发生此类事故后要重视责任认定,对结果有异议及时申请复核,不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
(一)事故发生后应积极配合交警工作,如实提供现场情况、自身行驶状态等信息,协助交警完成现场勘查、检验鉴定等工作,以便准确认定责任。
(二)收集对自己有利的证据,如行车记录仪视频、监控录像、现场照片等,证明自己遵守交通法规正常行驶,对方存在严重过错行为。
(三)若认为自己无责任,但交警认定需承担一定责任且不服认定结果,要在规定时间内准备好相关证据和材料申请复核。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯