胁迫合同代签有法律效力吗

1.胁迫他人代签的合同一般无效。法律规定，受胁迫实施的民事法律行为，受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销。

2.被胁迫代签合同，因代签人无真实意愿，属可撤销情形。合同撤销后自始无法律约束力。

3.受胁迫方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解当事人则是九十日内。若未在法定期限行使，合同继续有效。

结论：
胁迫他人代签的合同通常可撤销，撤销后自始无法律约束力，受胁迫方需在规定期限内行使撤销权，否则合同继续有效。
法律解析：
依据法律，一方或第三人以胁迫手段，使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。被胁迫代签合同，代签人并非出于真实意愿，符合可撤销情形。合同一旦被撤销，就自始不具有法律约束力。但受胁迫方行使撤销权是有时间限制的，一般要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；若是重大误解的当事人，则需在九十日内行使。若受胁迫方未在法定期限内行使该权利，合同就会继续保持有效状态。如果您遇到了被胁迫代签合同的情况，对相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

胁迫他人代签的合同一般不具法律效力。一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。被胁迫代签合同，代签人无真实意愿，此属可撤销情形，合同被撤销后自始无法律约束力。

为维护自身权益，受胁迫方应及时行使撤销权。其一，受胁迫方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；若属重大误解，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。其二，受胁迫方应尽快收集受胁迫的相关证据，如录音、录像、证人证言等，以便在请求撤销合同时提供有力支撑。若未在法定期限内行使撤销权，合同将继续有效。

法律分析：
（1）胁迫他人代签合同，因违背当事人真实意思，依据法律规定属于可撤销的民事法律行为。受胁迫方有权利向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。
（2）一旦合同被撤销，其自始不具有法律约束力，意味着合同从签订时起就不产生效力。
（3）受胁迫方行使撤销权是有时间限制的。一般情况下需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；若是重大误解的当事人，则要在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。若未在规定期限内行使，合同会继续有效。

提醒：
受胁迫代签合同后，要及时收集被胁迫的证据，并在法定期限内行使撤销权。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若被胁迫代签合同，受胁迫方应收集被胁迫的相关证据，比如胁迫时的录音、录像、证人证言等，为后续维权做准备。
（二）受胁迫方需在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解九十日内），向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。