1.撞死人未定责时,若当事人共同请求,交警可当场调解,并记录结果让当事人签名交付。
2.未确定责任时调解有局限,责任划分是赔偿关键,未定责赔偿基础不明。若双方分歧大,调解难有成效。
3.若一方不愿调解,交警不得调解。为保障权益,建议先定责,再协商赔偿调解。
结论:
撞死人未定责时交警可以调解,但存在局限,建议先明确事故责任再协商调解。
法律解析:
根据相关规定,当事人共同请求调解的,交警应当场调解,并在事故认定书上记录结果,由当事人签名交付。然而,责任划分是确定赔偿比例和数额的关键,未定责时赔偿基础不明确。若双方对赔偿分歧大,调解难以达成有效结果。并且,只要有一方不愿意调解,交警就不能调解。为保障各方合法权益,先明确事故责任再进行赔偿协商调解是更合适的做法。如果遇到此类复杂的交通事故法律问题,建议向专业法律人士咨询,获取准确有效的法律建议和解决方案。
1.撞死人未定责时交警可以调解,但有局限。当事人共同请求调解,交警应当场调解并记录结果。不过,责任划分是确定赔偿的关键,未定责时赔偿基础不明确,若双方分歧大,调解难有有效结果,且一方不愿调解,交警不得调解。
2.为保障各方合法权益,建议先明确事故责任,再进行赔偿等事项的协商调解。因为明确责任后,赔偿比例和数额有了清晰依据,能让调解更有针对性和有效性,避免不必要的争议和纠纷,使调解工作更顺利地开展。
法律分析:
(1)撞死人未定责时,若当事人共同请求,交警可当场调解,并在事故认定书上记录结果,由当事人签名交付。
(2)未确定责任时调解有局限,责任划分是确定赔偿比例和数额的关键,未定责赔偿基础不明确。
(3)若双方对赔偿等分歧大,调解难有有效结果。且只要有一方不愿意调解,交警就不能调解。
(4)为保障各方合法权益,建议先明确事故责任,再进行赔偿等事项的协商调解。
提醒:撞死人未定责时调解存在风险,建议先明确责任再协商赔偿,不同事故情况处理方式有别,可咨询进一步分析。
(一)当事人可先等待交警定责,明确事故责任划分后,再就赔偿等事项进行协商调解,这样能让赔偿的比例和数额有清晰依据。
(二)若双方对赔偿等事宜分歧不大,且都有调解意愿,可共同请求交警当场调解,交警会在道路交通事故认定书上记录调解结果,由当事人签名并交付。
(三)若有一方当事人不愿意调解,不要强行要求调解,应通过其他合法途径解决纠纷。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第九十三条规定,经调解达成协议的,公安机关交通管理部门应当当场制作道路交通事故损害赔偿调解书,由各方当事人签字,分别送达各方当事人。调解书应当载明以下内容:
(一)调解依据;
(二)道路交通事故认定书认定的基本事实和损失情况;
(三)损害赔偿的项目和数额;
(四)各方的损害赔偿责任及比例;
(五)赔偿履行方式和期限;
(六)调解日期。经调解各方当事人未达成协议的,公安机关交通管理部门应当终止调解,制作道路交通事故损害赔偿调解终结书,送达各方当事人。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯