卖假货算合同诈骗罪么

法律分析：
（1）合同诈骗罪有明确的构成要件，是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中使用欺诈手段骗取对方财产。若卖假货者存在非法占有目的，在合同订立和履行时虚构产品质量等关键事实，让对方因错误认识交付财物且数额达标，就构成此罪。
（2）然而，若只是单纯以次充好等售卖假货行为，主观上没有非法占有他人财物的意图，这种情况更符合生产、销售伪劣产品罪的特征。
（3）判断卖假货是否构成合同诈骗罪，不能简单认定，要综合考虑卖假货者的主观故意和行为方式等因素。

提醒：售卖假货可能涉及不同罪名，具体情况需结合实际判断，面对相关案情，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判定卖假货是否构成合同诈骗罪，要关注卖假货者主观方面，看其是否有非法占有他人财物的目的。
（二）审查卖假货者在订立和履行合同过程中的行为，是否虚构了产品质量等重要事实，导致对方因错误认识而交付财物。
（三）核实涉及财物数额是否达到合同诈骗罪的立案标准。
（四）若卖假货只是以次充好，主观无非法占有目的，更可能符合生产、销售伪劣产品罪特征。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.卖假货不一定构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，用虚构事实等手段骗对方财产。

2.若卖假货者有非法占有目的，在合同订立和履行中虚构产品质量等事实，让对方因错误认识交付财物且数额达标，就构成合同诈骗罪。

3.若只是以次充好卖假货，无非法占有目的，更符合生产、销售伪劣产品罪特征。判断是否构成合同诈骗罪，要综合考量主观故意和行为方式。

结论：
卖假货不一定构成合同诈骗罪，需结合卖假货者主观故意、行为方式等综合判断。
法律解析：
合同诈骗罪要求以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实等手段骗取对方财产。若卖假货者有非法占有目的，在订立、履行合同中虚构产品质量等重要事实，使对方基于错误认识交付财物且数额达到立案标准，构成合同诈骗罪。而若仅是以次充好等售卖假货，主观无非法占有目的，则更符合生产、销售伪劣产品罪特征。所以对于卖假货是否构成合同诈骗罪不能一概而论。如果您在生活中遇到类似涉及合同和商品质量的法律问题，难以判断行为性质，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

卖假货不一定构成合同诈骗罪，需结合主观故意、行为方式等综合判断。合同诈骗罪需以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财产。

若卖假货者有非法占有目的，在订立、履行合同中虚构产品质量等重要事实，使对方基于错误认识交付财物且数额达到立案标准，构成合同诈骗罪。

若只是以次充好等售卖假货，主观无非法占有他人财物目的，更符合生产、销售伪劣产品罪特征。

解决措施和建议如下：
1.执法部门应仔细调查卖假货者的主观故意和行为细节，准确区分罪名。
2.商家应诚信经营，杜绝售卖假货行为，避免法律风险。
3.消费者要增强防范意识，仔细甄别商品质量，遇到可疑情况及时维权。