跑分没有证据会怎样处理

没有证据，司法机关不能认定跑分行为构成犯罪。依据相关法律，定罪需有确实、充分且符合法定形式、经法定程序查证属实的证据，综合全案证据排除合理怀疑才行。证据不足时，司法机关会根据情况撤销案件、不起诉或宣告无罪，对被采取强制措施的嫌疑人立即解除措施。

解决措施和建议如下：
1.司法机关若发现有跑分线索，应积极侦查收集证据，确保对犯罪行为精准打击。
2.公民若掌握跑分相关线索，要及时向司法机关举报，协助收集证据。
3.加强对跑分行为危害的宣传，提高公众法律意识，减少此类违法犯罪行为发生。

法律分析：
（1）跑分行为是为网络赌博、电信诈骗等违法犯罪活动提供支付结算帮助，具有严重违法性。
（2）司法机关定罪需遵循刑事诉讼法，要有确实、充分的证据，这些证据要符合法定形式且经法定程序查证属实，同时综合全案证据排除合理怀疑。
（3）若没有证据或证据不足，司法机关不能认定被告人有罪和处以刑罚，会作出撤销案件、不起诉或宣告无罪等处理，被采取强制措施的嫌疑人应立即解除强制措施。
（4）即便当下无证据，但有线索显示存在跑分行为，司法机关会继续侦查收集证据。

提醒：
跑分行为违法风险高，不要轻易参与。若涉及相关案件，因案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于跑分行为的行为人，若处于被司法机关调查阶段且无证据证明犯罪，应积极配合调查，如实陈述情况，以协助司法机关尽快查明真相。

（二）对于有线索显示存在跑分行为的情况，司法机关应依法全面、客观地收集、调取证据材料，按照法定程序进行侦查，确保证据的合法性、真实性和关联性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.跑分是给网络赌博、电信诈骗等违法犯罪活动提供支付结算帮助。司法机关认定犯罪得有证据，没证据就不能认定。
2.依据相关法律，定罪要有确实、充分且符合法定形式的证据，经法定程序查证属实，排除合理怀疑才行。
3.没证据或证据不足，不能认定有罪和判刑，司法机关会撤案、不起诉或宣告无罪，解除嫌疑人强制措施。
4.若有跑分线索，司法机关会继续侦查收集证据。

结论：
没有证据，司法机关无法认定跑分行为人构成犯罪。
法律解析：
依据刑事诉讼法，定罪要求证据确实、充分。证据不仅要符合法定形式，还需经法定程序查证属实，并且综合全案证据要能排除合理怀疑。若没有证据或者证据不足，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。此时，司法机关会撤销案件，或不起诉，或宣告无罪，对于被采取强制措施的嫌疑人，也会立即解除。但要是有线索表明存在跑分行为，司法机关会持续侦查收集证据。所以，若涉及跑分相关法律问题且情况复杂，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确、有效的法律建议。