逃犯归案不认罪会怎样处理

1.逃犯归案不认罪，司法机关会依据证据定案。我国刑事诉讼强调“重证据，重调查研究，不轻信口供”，即便犯罪嫌疑人不认罪，只要其他证据确实、充分能证明犯罪事实，法院可认定其有罪并判决。
2.证据需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑等条件。若证据不足，无法形成完整证据链，就不能认定有罪。
3.犯罪嫌疑人不认罪通常会被视为无悔罪表现，量刑时一般不能从轻处罚。

建议：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关调查，如实供述罪行，争取从轻处罚。司法机关要严格依照法定程序收集、审查和运用证据，确保案件处理公正合法。

法律分析：
（1）我国刑事诉讼秉持“重证据，重调查研究，不轻信口供”原则，逃犯归案后不认罪，司法机关会依据证据定案。只要有其他确实、充分的证据能够证明犯罪事实，即便犯罪嫌疑人不认罪，法院也可认定其有罪并作出判决。
（2）证据需满足特定条件，包括定罪量刑事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。
（3）若证据不足，无法形成完整证据链，不能排除合理怀疑，就不能认定有罪。
（4）逃犯不认罪通常会被视为无悔罪表现，在量刑时一般不能从轻处罚。

提醒：犯罪后应如实供述，配合司法机关调查，争取从轻处罚。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）逃犯归案不认罪时，司法机关会着重收集其他证据，如物证、证人证言、视听资料等，以形成完整证据链。
（二）司法机关会严格按照法定程序对收集到的证据进行查证，确保证据真实可靠。
（三）犯罪嫌疑人应认识到不认罪可能带来的不利后果，若有悔罪意愿，主动认罪可能在量刑时获得从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.逃犯归案不认罪，司法机关会依据证据定案。我国刑事诉讼讲究“重证据，轻口供”，即便嫌疑人不认罪，只要证据确实充分，法院可认定其有罪并判决。

2.证据要满足定罪量刑事实有证明、经法定程序查证属实、排除合理怀疑等条件。证据不足、无法形成完整链条的，不能认定有罪。

3.不认罪通常会被视为无悔罪表现，量刑时一般不能从轻处罚。

结论：
逃犯归案后不认罪，司法机关会依据证据定案，证据确实充分可认定有罪，证据不足则不能认定，不认罪通常不能从轻处罚。
法律解析：
我国刑事诉讼坚持“重证据，重调查研究，不轻信口供”原则。即便逃犯不认罪，只要存在其他确实、充分且符合条件的证据，即定罪量刑事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑，法院就可以认定其有罪并作出判决。相反，若证据不足，无法形成完整证据链，不能排除合理怀疑，便不能认定有罪。并且，逃犯不认罪的行为可能会被看作无悔罪表现，在量刑时一般无法从轻处罚。如果大家在刑事法律方面有疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确且专业的法律建议。