签完调解协议后能否反悔

结论：签完调解协议后能否反悔取决于调解协议的主持主体。法院主持下达成且双方签收的调解协议不能反悔，其他主体主持下达成的调解协议在有法定情形时可撤销，无则随意反悔需担责。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》和相关法律规定，法院主持下达成的调解协议，经双方当事人签收后便具有与判决书同等的法律效力，当事人必须遵守，一方不履行，另一方可申请强制执行。而在其他主体如人民调解委员会主持下达成的调解协议，本质上属于合同。当存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议时，受损害方可向法院或仲裁机构请求撤销。若不存在这些法定情形，随意反悔就违反了合同约定，要承担违约责任。如果您在调解协议方面遇到了问题，不清楚自己的权益和义务，欢迎向专业法律人士咨询。

签完调解协议后能否反悔取决于协议达成的主体。在法院主持下达成的调解协议，经双方当事人签收后便具有法律效力，不能反悔。若一方不履行，另一方可申请强制执行。

而在其他主体如人民调解委员会主持下达成的调解协议，具有合同性质。若存在重大误解、显失公平的情况，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方可向法院或仲裁机构请求撤销。但如果不存在这些法定情形，随意反悔需承担违约责任。

为避免纠纷，在签订调解协议前，当事人应仔细审查协议内容，确保自身权益。若对协议有疑问，可咨询专业法律人士。签订后，应遵守协议约定，若出现法定可撤销情形，及时通过合法途径解决。

法律分析：
（1）在法院主持下达成的调解协议，经双方当事人签收后便具备法律效力，不可反悔。若一方不履行协议内容，另一方有权申请强制执行，这是对司法权威和双方约定的保障。
（2）由其他主体如人民调解委员会主持达成的调解协议，其性质属于合同。当存在重大误解、显失公平的情况，或者一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意愿签订协议时，受损害方可以向法院或仲裁机构请求撤销该协议。而如果不存在这些法定情形，随意反悔的一方需要承担违约责任。

提醒：
签调解协议前要充分考虑，若在非法院主持下签协议，有法定情形可请求撤销，但无正当理由反悔会担责，案情不同处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）在法院主持下达成调解协议，签收后就有法律效力，不能反悔。若一方不履行，另一方可申请强制执行。所以签协议前要充分考虑自身权益和义务，确保能接受协议内容。
（二）在其他主体如人民调解委员会主持下达成的调解协议，若有重大误解、显失公平，或一方欺诈、胁迫对方签订，受损害方可向法院或仲裁机构请求撤销。要注意收集相关证据证明存在这些情形。若无上述法定情形随意反悔，要承担违约责任，因此不能随意毁约。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.法院主持达成的调解协议，双方签收后就有法律效力，不能反悔。要是一方不履行，另一方可以申请强制执行。

2.人民调解委员会等其他主体主持达成的，调解协议类似合同。若存在重大误解、显失公平，或一方欺诈、胁迫对方签订，受损方可以请求撤销。没有法定情形却随意反悔，要担违约责任。