人身损害过错程度如何判定

结论：判定人身损害过错程度需综合主观认知、行为方式、行为人职业和专业技能等多方面因素考量。
法律解析：根据民法典规定，在判定人身损害过错程度时，主观认知是重要考量因素。故意造成他人人身损害，因其明知且积极追求或放任损害后果，过错程度最重。过失分为重大过失和一般过失，重大过失是行为人欠缺普通人应有的注意，一般过失是未尽到应有的谨慎注意义务。同时，行为方式也影响过错程度，具有违法性且违反法律强制性规定的行为，过错程度较高。此外，行为人的职业和专业技能也不容忽视，专业人员违反与其专业相应的注意义务，过错程度可能更高。如果在人身损害纠纷中，你对过错程度判定有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1.判定人身损害过错程度需综合主观认知、行为方式、职业技能等多方面因素。故意造成他人人身损害过错程度最重，过失分为重大过失和一般过失，重大过失是欠缺一般人应有的注意，一般过失是未尽应有的谨慎注意义务。若行为违法且违反法律强制性规定，过错程度较高，专业人员违反专业注意义务过错程度也可能更高。
2.解决措施与建议：
-对于行为人，应加强法律和安全意识学习，在行为前充分评估风险，尽到应有的注意义务。
-对于司法判定人员，要全面细致审查各方面因素，准确判定过错程度。
-社会层面应加强法律宣传教育，提高公众对人身损害责任的认知。

法律分析：
（1）判定人身损害过错程度，主观认知是重要考量因素。故意造成他人人身损害，行为人明知损害后果却积极追求或放任，过错程度最重。过失方面，重大过失是行为人未达普通人注意标准，一般过失是未尽应有的谨慎注意义务。
（2）行为方式也影响过错程度判定。行为具有违法性且违反法律强制性规定，过错程度较高。
（3）行为人的职业、专业技能同样关键。专业人员需具备相应注意义务，违反时过错程度更高。

提醒：
判定人身损害过错程度复杂，不同案情情况有别。若遇相关法律问题，建议咨询进一步分析。

（一）判定人身损害过错程度，可先区分主观故意和过失。故意的过错程度最重，若能证明行为人明知行为会造成损害还积极追求或放任，过错程度高。
（二）对于过失，要区分重大过失和一般过失。重大过失是未达到普通人注意标准，一般过失是未尽到应有的谨慎注意义务。
（三）结合行为方式，行为具有违法性且违反法律强制性规定，过错程度较高。
（四）考虑行为人的职业、专业技能，专业人员违反与其专业相应的注意义务，过错程度可能更高。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该条表明判定侵权责任需考量过错，为判定人身损害过错程度提供了基础法律依据。

判定人身损害过错程度要综合考量：
主观认知上，故意造成损害过错最重，即明知后果还积极追求或放任，像故意伤害他人。过失分重大和一般，重大过失是没达到普通人注意标准，如医生手术违规；一般过失是没尽到应有的谨慎。
行为方式上，违法且违反强制规定，过错程度高。
职业技能方面，专业人员违反对应注意义务，过错可能更高，如电工违规伤人。