违约金和赔偿损失能否并行

结论：
违约金和赔偿损失通常不能并行适用，当违约金足以弥补损失时，不能再主张赔偿损失；若违约金不足以弥补实际损失，可请求增加违约金。
法律解析：
违约金是合同中预先约定的违约方需支付的金额，赔偿损失是违约方对造成损失的补偿责任。法律规定，若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求增加；若过分高于造成的损失，可请求适当减少，这体现了违约金以补偿性为主的功能。其目的是弥补损失，所以当违约金能弥补损失时，就无需再主张赔偿损失；若不足以弥补实际损失，可通过请求增加违约金来弥补。如果在合同违约方面遇到复杂问题，难以判断违约金和赔偿损失的适用情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

违约金和赔偿损失通常不能并行适用。违约金是合同预先约定违约方需支付的金额，赔偿损失是违约方对造成损失的补偿。法律以补偿性作为违约金主要功能，目的是弥补损失。

当违约金足以弥补损失时，不能再主张赔偿损失。若违约金不足以弥补实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金，以此达到弥补损失的目的。

为避免此类纠纷，建议合同双方在签订合同时合理约定违约金数额，充分考虑可能出现的损失情况。在履行合同过程中，若发生违约情况，受损方应及时收集和保留损失证据，以便在需要时向法院或仲裁机构请求调整违约金。

法律分析：
（1）违约金是合同预先约定的违约支付金额，赔偿损失是违约方对对方损失的补偿责任。二者在功能上具有一定相似性，都是为了弥补因违约造成的不利后果。
（2）法律以补偿性作为违约金的主要功能。当约定的违约金低于损失时，当事人可请求增加；当违约金过分高于损失时，可请求适当减少。
（3）违约金和赔偿损失通常不能并行适用。若违约金足以弥补损失，就不能再主张赔偿损失；若违约金不足以弥补实际损失，则可请求增加违约金来弥补。

提醒：在签订合同时要合理约定违约金数额，若发生违约纠纷，需根据实际损失情况理性主张权利，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）当合同中有违约金约定时，先看违约金能否弥补损失。若能弥补，就不能再主张赔偿损失。
（二）若约定的违约金低于造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构请求增加违约金，以此来弥补损失。
（三）若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金和赔偿损失通常不能一起用。违约金是合同里提前约定的，一方违约时要给对方的钱；赔偿损失是违约方因违约给对方造成损失要承担的补偿。

2.若约定的违约金比损失低，可请求法院或仲裁机构增加；若过高，可请求适当减少。法律主要让违约金起补偿作用。

3.违约金能弥补损失，就不能再要赔偿损失；不足以弥补，可请求增加违约金来弥补。